Исполнение обязательства и ответственность за неисполнение

• Номер работы:
  2741
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   Римское право
• Год сдачи:
  05.09.2003 г.
• Вуз:
  ВАГС
• Содержание:
  Введение 3
  Понятие исполнения обязательства. Принципы исполнения обязательства 5
  Отдельные виды обязательств 8
  1. Обязательства из контрактов (ex contractu) 8
  2. Обязательства из деликтов 9
  Ответственность должника за неисполнение обязательства 10
  Заключение 14
  Список литературы 16
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Исполнение обязательства и ответственность за неисполнение
  Введение
  В Институциях Юстиниана обязательство определяется следующим образом: «Обязательство - это правовые узы, в силу которых мы связаны необходимостью что-либо исполнить в согласии с правом нашего государства».
  В этом определении бросается в глаза обилие синонимов, имею¬щих целью выразить скованность, связанность, даже сжатие (adstringere). Мало того, слову "исполнить" соответствует в под¬линнике "solvere" - развязать.
  Это обстоятельство, в связи со ссылкой данного определения на nostrae civitas iura, дает возможность сделать вывод, что сохра¬нившееся в Институциях Юстиниана определение является отголоском старого национально-римского цивильного права. И если на ранних стадиях римского права, по законам XII таблиц, кредитор связывал неоплатного должника реальной веревкой или путами определенного веса (vincit aut nervis aut compedibus XV pondo), то по закону Пе¬телия 326 г. до н.э. заточение должника в кандалы было отменено. Реальные оковы подверглись эволюции и в классическом Риме превра¬тились в правовые узы - iuris vinculum. Уточенный ум юриста-клас¬сика найдет другие, менее архаические и более соответствующие ин¬тересы богачей способы обеспечить интересы кредитора .
  Определение Павла. Если приведенное определение Институций Юстиниана воскрешает старинное понятие обязательства на ранних стадиях рабовладельческого общества, то ближе придвигает нас к сути дела определение Павла: «Сущность обязательства не в том со¬стоит, чтобы сделать какой-нибудь предмет нашим, или какой-нибудь сервитут нашим, но чтобы связать другого перед нами, дабы он дал что-нибудь или сделал или предоставил».
  В этом определении проводится размежевание права на вещь и права требовать действия.