Апелляция в арбитражном процессе

• Номер работы:
  9042
• Раздел:
  Все работы   →   Ответы на вопросы /ГОСы и экзамены   →   Арбитражный процесс
• Год сдачи:
  27.01.2005 г.
• Вуз:
  ВГКПТЭиП
• Количество страниц:
  14 стр.
• Содержание:
  1. Обжалование и проверка судебных решений и определений, не вступивших в законную силу 3
  2. Арбитражные расходы 11
  Список литературы 14
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Апелляция в арбитражном процессе
  Действующее арбитражное процессуальное законода¬тельство, организация деятельности арбитражных судов, профессиональная подготовка судей должны обеспечить вы¬несение законных и обоснованных решений и определений. Однако практика показывает, что это удается не всегда. Ни совершенство арбитражного процессуального законодатель¬ства, ни опыт и высокая квалификация судей, рассматрива¬ющих и разрешающих экономические споры, в полной мере не гарантируют от судебных ошибок.
  Пересмотр судом апелляционной инстанции не вступив¬ших в законную силу решений и определений — наиболее доступный и быстрый способ проверки законности и обо¬снованности судебных актов.
  Осуществление права на обжалование в данном случае зависит от воли самих участвующих в деле лиц, сроки апел¬ляционного обжалования и рассмотрения достаточно крат¬ки, судебные расходы невелики, обязательные требования, предъявляемые к жалобе, сведены до минимума. Подача кассационной жалобы с соблюдением установленного по¬рядка и срока влечет обязательное рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.
  Право на обжалование решения возникает со дня его принятия при наличии указанных в законе предпосылок:
  а) наличие вынесенного судом первой инстанции реше¬ния, не вступившего в законную силу;
  б) отнесение субъектов обжалования к числу лиц, участ¬вующих в деле.
  Производство в апелляционной инстанции — одна из стадий арбитражного процесса, перед которой стоят общие для всего арбитражного процесса задачи, сформулированные в ст. 2 АПК РФ. Вместе с тем данная стадия процесса имеет свои специфические цели. Главная из них — проверить за¬конность и обоснованность не вступивших в законную силу решений и определений, вынесенных судом первой инстан¬ции, и тем самым не допустить вступление в законную силу и исполнение ошибочных судебных актов. Арбитражный суд апелляционной инстанции обязан проверить правильность судебных актов как с фактической, так и с правовой сторо¬ны по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.