Выдержка из работы:
Введение
Рубеж XIX – XX веков в российской общественной жизни ознаменовался небывалым ростом оппозиционных настроений. И если еще во второй половине XIX века подпольная деятельность велась лишь сравнительно небольшим количеством людей с маргинальным социальным статусом, то уже в начале XX в. российские правящие круги столкнулись с реальной угрозой массового протеста против существующего государственного и общественного порядка.
На основе широкого круга источников в работе была предпринята попытка исследовать взгляды и оценки, бытовавшие в рамках Департамента полиции МВД как центрального органа политического сыска Российской империи конца XIX – начала XX века, а также изучить роль С.В. Зубатова в становлении «полицейского социализма».
1. Источники и литература
Главными источниками явились фонды Департамента полиции и Штаба отдельного корпуса жандармов, личные фонды, хранящиеся в Государственном архиве Российской Федерации (ГА РФ), и документы, опубликованные в разное время в отечественных и зарубежных изданиях. Подробная характеристика этих документов и материалов содержится в тексте.
Стоит отметить, что фонд Департамента полиции — это богатейший источник по истории революционного и оппозиционного движения в России конца XIX — начала XX в. В его материалах сохранилась не только переписка между жандармско-полицейскими учреждениями того времени за наблюдаемыми организациями и движениями, но в копиях, а иногда и в подлинниках — материалы этих организаций, и они занимают довольно большой процент в фонде.
Чрезвычайно богатым и интересным источником являются стенографические отчеты заседаний Государственной Думы, журналы заседаний ее комиссий в той части, где изложено обсуждение вопросов, связанных с реформой полиции, приведены запросы по поводу увольнения рабочих — участников забастовочного движения, о преследовании профессиональных союзов.
Важным источником, требующим, правда, критического отношения, являются мемуары и дневники государственных деятелей, воспоминания чиновников Департамента полиции, жандармерии, лиц, связанных с русским политическим сыском. Прежде всего, это мемуары П.Г. Курлова, П.П. Заварзина, А.И. Спиридовича, А.П. Мартынова, А.В. Герасимова, записки С.П. Белецкого [2].
При изучении вопроса о реформе полиции, подготовке законодательства об обществах и союзах, широко использованы материалы прессы. Периодика того времени содержит значительное количество….
….....................
Заключение
Итак, резюмируя изложенное, отметим, что охранные отделения были созданы исключительно как органы оперативно-розыскной деятельности и никаких дознаний, а тем более следствия не вели. Они были совершенно независимы от жандармских управлений и подчинялись только Департаменту полиции. Если охранное отделение возглавлял жандармский офицер, он такие подчинялся Департаменту полиции, числясь прикомандированным к губернскому жандармскому управлению.
Информация, которую добывали охранные отделения, служила, по общему правилу, отправным моментом для дознаний, которые возбуждала и вела жандармерия, а также была основанием для других официальных действий полиции.
….....................
Список литературы
1. Гапон Г. История моей жизни. М.: "Книга", 1990. - 182 с.
2. Зубатов С. Зубатовщина. «Былое», 1917, № 4. – С. 169 - 174
3. Из глубины времен. Лурье Ф.М., Перегудова З.И. Царская охранка и провокация //Из глубины времен. № 3. СПб., 1992. – С. 73-77
4. Кавторин В.В. Первый шаг к катастрофе. Л. «Лениздат», 1992. – 428 с.
….....................