Структура договора в римском праве и ее сравнение со структурой договора в соверменном российском праве

• Номер работы:
  157887
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Гражданское право
• Год подготовки:
  11.05.2010
• Объем работы:
  30 стр.
• Содержание:
  Содержание
  Введение 2
  І.Договор в римском праве 3
  1.1.Понятие и классификация договоров в римском праве 3
  1.2. Структура договора в римском праве на примере договора купли-продажи 7
  ІІ. Структура договора на примере договора купли - продажи 18
  2.1. Преамбула 18
  2.2. Иные условия договора 21
  Список литературы 28
  
  
• Выдержка из работы:
  Введение
  Римское право характеризуется непревзойденной по точности разработкой всех существенных правовых отношений простых товаро-владельцев (покупатель и продавец, кредитор и должник, договор, обязательство и т.д.).
  Такого развитого состояния римское договорное право достигло только в результате долгой эволюции хозяйственной и общественной жизни Рима.
  История римского народа известна науке с той поры, когда Рим представлял собой сельскохозяйственную общину, в которой отдельные семьи жили замкнутой хозяйственной жизнью, почти без всяких меновых сношений (натуральная система хозяйства).
  Понятно, что при таком состоянии хозяйства и неразвитом обмене не было надобности в развитой системе договоров. Отдельных типов договоров было тогда весьма ограниченное число, причем все они совершались в очень сложной форме.
  І.Договор в римском праве
  1.1.Понятие и классификациядоговоров в римском праве
  В наидревнейшем римском праве термины contrahere, contractus еще не обозначали один из источников возникновения обязательства, т.е. правоотношения, в силу которого определенный субъект обязан произвести в
  пользу другого субъекта определенные действия имущественного характера, а лишь указывали на сами обязательственные узы, на те узы, которые происходят из законного действия, из юридической сделки, которая определяется здесь как contractus.
  В классической юриспруденции, на основании опыта полученного из обязательственных сделок в рамках iusgentium (права народов), в которых обязательство возникает из взаимного согласия двух сторон, стало постепенно формироваться представление, что во всякой двусторонней сделке делового
  оборота силой, создающей обязательство, является ''соглашение'' достигнутое между сторонами. В одних случаях для возникновения обязательства достаточно одного такого соглашения, в других же (в сделках iuscivile т.е. частного квиритского права, частного пр