Использование СМИ как инструмента влияния в лоббистских кампаниях

• Номер работы:
  313678
• Раздел:
  Все работы   →   Эссе   →   Политология
• Год подготовки:
  24.10.2014
• Объем работы:
  7 стр.
• Содержание:
  Тема: «Использование СМИ как инструмента влияния в лоббистских кампаниях»
  
  В условиях глобализации и информатизации современного общества, Средства Массовой Информации (СМИ) приобретают все большую роль в жизни общества. Они становятся реальным и эффективным механизмом управления социально-экономическими и политическими процессами в регионах и странах.
  Современные СМИ – это корпорации или «институт влияния». В настоящее время граждане предпочитают получать информацию из СМИ, руководствуясь системой отбора новостей, а также интерпретацией и оценками, предлагаемыми медийными боссами и их покровителями. Многие проблемы в информационном пространстве освещаются под особым углом, когда какие-то моменты умалчиваются, а другие напротив «раскручиваются». ………………………………………………………...
  Специалисты отмечают, что в России сложилось несколько мощных группировок лоббистов, которые фактически управляют многими СМИ: нефтегазовые компании (используют все федеральные телеканалы), Союз промышленников и предпринимателей (частично федеральные телеканалы, а так же авторитетные специализированные СМИ – « РБК»), торговые компании (крупные ретейлеры) (активно используются возможности федеральных телеканалов, региональные СМИ и специализированные медиаресурсы) и т.д……………………………………………………..
  Использование подобных приемов, прежде всего, ориентированных на «эффект толпы» привело к тому, что в массовых СМИ побеждают эмоциональные доводы переработчиков. В специализированных, профессиональных СМИ (например, РБК), позиция более взвешенная и преобладают доводы ритейлеров, поскольку она более аргументирована и экономически обоснована, с позиции бизнес сообщества, интересы которого обслуживают подобные медиа.
  Государство выступило на стороне «толпы» и поддержало позицию «производителей». Депутат ГД РФ и акционер торговой сети «Седьмой континент» Владимир Груздев отметил, что «…ритейлеры проиграли информационную войну. Отношение к отрасли в высших политических кругах такое же, каким оно было и в 1982 году: многие из руководителей до сих пор воспринимают торговлю как мафию» .
  ………………………………….
  В России сильно усугубляет ситуацию внутренняя установка владельцев СМИ и журналистов, которые не стремятся объективно информировать аудиторию о происходящих событиях, а отрабатывают заказы. Лоббистская компания для них это не поиск правды в результате спора, а бизнес, в котором самый действенный довод это сумма, которую получит СМИ.
  
  
  Список литературы
  
  1. Белоусов А.Б. Средства массовой информации в лоббистских коммуникациях - http://www.ifp.uran.ru/files/publ/eshegodnik/2005/17.pdf
  2. Володенков С.В. Новые формы политической коммуникации в современном политическом управлении: угрозы и вызовы // Государственное управление. Выпуск № 27. Июнь 2014. С.54-59
  3. Дзялошинский И. М. Средства массовой информации и общественные институты: Перспективы взаимодействия. М.: МедиаМир, 2012
  
• Выдержка из работы:
  Тема: «Использование СМИ как инструмента влияния в лоббистских кампаниях»
  
  В условиях глобализации и информатизации современного общества, Средства Массовой Информации (СМИ) приобретают все большую роль в жизни общества. Они становятся реальным и эффективным механизмом управления социально-экономическими и политическими процессами в регионах и странах.
  Современные СМИ – это корпорации или «институт влияния». В настоящее время граждане предпочитают получать информацию из СМИ, руководствуясь системой отбора новостей, а также интерпретацией и оценками, предлагаемыми медийными боссами и их покровителями. Многие проблемы в информационном пространстве освещаются под особым углом, когда какие-то моменты умалчиваются, а другие напротив «раскручиваются». ………………………………………………………...
  Специалисты отмечают, что в России сложилось несколько мощных группировок лоббистов, которые фактически управляют многими СМИ: нефтегазовые компании (используют все федеральные телеканалы), Союз промышленников и предпринимателей (частично федеральные телеканалы, а так же авторитетные специализированные СМИ – « РБК»), торговые компании (крупные ретейлеры) (активно используются возможности федеральных телеканалов, региональные СМИ и специализированные медиаресурсы) и т.д……………………………………………………..
  Использование подобных приемов, прежде всего, ориентированных на «эффект толпы» привело к тому, что в массовых СМИ побеждают эмоциональные доводы переработчиков. В специализированных, профессиональных СМИ (например, РБК), позиция более взвешенная и преобладают доводы ритейлеров, поскольку она более аргументирована и экономически обоснована, с позиции бизнес сообщества, интересы которого обслуживают подобные медиа.
  Государство выступило на стороне «толпы» и поддержало позицию «производителей». Депутат ГД РФ и акционер торговой сети «Седьмой континент» Владимир Груздев отметил, что «…ритейлеры проиграли информационную войну. Отношение к отрасли в высших политических кругах такое же, каким оно было и в 1982 году: многие из руководителей до сих пор воспринимают торговлю как мафию» .
  ………………………………….
  В России сильно усугубляет ситуацию внутренняя установка владельцев СМИ и журналистов, которые не стремятся объективно информировать аудиторию о происходящих событиях, а отрабатывают заказы. Лоббистская компания для них это не поиск правды в результате спора, а бизнес, в котором самый действенный довод это сумма, которую получит СМИ.
  
  
  Список литературы
  
  1. Белоусов А.Б. Средства массовой информации в лоббистских коммуникациях - http://www.ifp.uran.ru/files/publ/eshegodnik/2005/17.pdf
  2. Володенков С.В. Новые формы политической коммуникации в современном политическом управлении: угрозы и вызовы // Государственное управление. Выпуск № 27. Июнь 2014. С.54-59
  3. Дзялошинский И. М. Средства массовой информации и общественные институты: Перспективы взаимодействия. М.: МедиаМир, 2012
  
  ............