Уголовная ответственность за самоуправство по законодательству Российской Федерации

• Номер работы:
  341623
• Раздел:
  Все работы   →   Дипломные работы   →   Уголовное право
• Год подготовки:
  11.03.2015
• Объем работы:
  95 стр.
• Содержание:
  ОГЛАВЛЕНИЕ
  ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
  
  Глава I. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА САМОУПРАВСТВА ПО РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ…………………………………………………………..7
  1.1. Объективные признаки самоуправства………………………………………..7
  1.2. Субъективные признаки самоуправства……………………………………..13
  1.3. Особенности квалификации самоуправства…………………………………18
  
  Глава II. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ САМОУПРАВСТВУ………………………………...29
  2.1. Характеристика современного состояния борьбы с самоуправством в России……………………………………………………………………………….29
  2.2. Проблемы и перспективы развития законодательства и судебная практика при рассмотрении дел, связанных с самоуправством……………………………35
  
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...61
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………….65
  ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………………….73
  
• Выдержка из работы:
  ВВЕДЕНИЕ
  Актуальность темы исследования.
  Тема «Уголовная ответственность за самоуправство по законодательству Российской Федерации» предусматривает рассмотрение самого понятия «самоуправство» и состава преступления с одноименным названием.
  Данный вопрос, несомненно, может быть расценен как актуальный вследствие значимости предупреждения преступлений в Российской Федерации и борьбы с ними.
  Кроме того, количество таких преступлений как самоуправство достаточно долго держится на внушительном уровне. Так, по данным ГИАЦ МВД России, в 2002 году было зарегистрировано 7360 таких преступлений, в 2003 году – 7240, в 2004 году – 6797, в 2005 году – 8757, в 2006 году – 10059, в 2007 году – 8027, в 2008 году – 6649, в 2009 году – 5178, в 2010 году – 3973, в 2011 году – 4121 .
  Кроме того, состав такого преступления как самоуправство в современном уголовном праве России изучен сравнительно мало. Одними из немногих монографических исследований уголовно наказуемого самоуправства за последние годы являются кандидатские диссертации Ю.В. Сапронова «Уголовная ответственность за самоуправство» (М., 2002) и О.В. Соколовой «Самоуправство: уголовно-правовая характеристика» (Нижний Новгород, 2002) .
  Все вышеперечисленные обстоятельства в совокупности составляют актуальность исследуемой в рамках настоящей дипломной работы проблематики.
  ...........
  Глава I. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА САМОУПРАВСТВА ПО РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
  
  1.1. Объективные признаки самоуправства
  Положениями ст. 330 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за совершение такого преступления как «самоуправство». В соответствии с положениями данной статьи самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев .
  Данное преступление относится к преступлениям против порядка управления (Раздел X Глава 32 УК РФ) и входит в блок преступлений против государственной власти.
  Г.Ф. Поленов отмечал, что порядок управления – понятие широкое, включающее деятельность не только государственного аппарата, но и любых органов управления. Уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за преступления против порядка управления, направлены на защиту государственного управления; иные посягательства совершаются в отношении деятельности государственных образований .
  Таким образом, отечественный законодатель основной статьей, предусматривающей именно уголовную ответственность за самоуправство (так как есть еще административная ответственность за аналогичное правонарушение, предусмотренная ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 года № 195-ФЗ ), сделал ст. 330 УК РФ. Рассмотрим и проанализируем состав преступления, закрепленного в данной статье.
  ......