Выдержка из работы:
Введение
Актуальность темы. В повседневной жизни общества люди часто сталкиваются с проблемой уголовной ответственности за деяния, которые они были вынуждены совершить. В жизни каждого человека могут происходить такие ситуации, когда необходимо совершать действия, для защиты своих или чужих правоохраняемых интересов, но при этом причинять вред другим лицам, их законным интересам, иным охраняемым законом благам.
Такие ситуации могут возникать достаточно части, так как источников опасности таких как: транспортные происшествия, аварии, стихийные бедствия, нападение животных, несчастные случаи, совершение преступлений, в наше время достаточно большое количества. Когда возникают опасности охраняемым законом благам и интересам, людям желательно действовать обдуманно, чтобы дальнейшее развитие событий приводило к уменьшению угрозы человеческим жизням и вреда отношениям собственности.
Уголовный закон учитывает реалии жизни, когда возникают основания правомерного причинения вреда охраняемым законом благам и интересам и предусматривает в своей структуре круг обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Интерес в настоящей работе представляет институт крайней необходимости, как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Для понимания всей важности данного явлению, необходимо учитывать тот факт, что если человек совершит противоправные деяния в состоянии крайней необходимости, то он освобождается от уголовной ответственности, но если будут нарушены условия правомерности крайней необходимости, то действия лица не смогут быть признаны непреступными. ............
Глава 1. Понятие крайней необходимости и ее место в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния
Уголовное законодательство регулирует не только отношения, возникающие в результате совершения преступления, но и те, которые возникают вне совершения преступления лицом, вовлекаемым в сферу уголовно-правового регулирования. К ним, в частности, относят отношения, связанные с причинением вреда охраняемым интересам, в обстоятельствах, исключающих преступность деяния.
В действующем УК РФ институт обстоятельств, исключающих преступность деяния, как известно, представлен шестью различными видами: необходимая оборона (ст. 37), причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38), крайняя необходимость (ст. 39), физическое или психическое принуждение (ст. 40), обоснованный риск (ст. 41), исполнение приказа или распоряжения (ст. 42). Помимо этих «общих» обстоятельств, исключающих преступность деяния, устраняющих при их наличии противоправность любого преступного деяния, есть еще специальные обстоятельства такого рода, сформулированные в примечаниях к ст. ст. 151, 308, 316, 322 Особенной части УК РФ, которые исключают преступность только запрещаемых указанными статьями деяний.
По поводу правовой природы обстоятельств, исключающих преступность деяния, в юридической науке сложился ряд концепций. Согласно первой и наиболее признаваемой из них обстоятельства, исключающие преступность деяния, лишают совершенное деяние общественной опасности или виновности, превращают его в общественно полезное . ..........