Принципы акцессорности и самостоятельной ответственности соучастников преступления

• Номер работы:
  390625
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Уголовное право
• Год подготовки:
  31.03.2016
• Объем работы:
  38 стр.
• Содержание:
  Содержание
  
  Введение…………………………………………………………………………………...3
  Глава 1. Понятие соучастия в преступлении как института уголовного права……………………………………………………………………………..…………6
  Глава 2. Критерии разграничения соучастников преступления на формы……….….16
  Глава 3. Принципы акцессорности и самостоятельной ответственности соучастников преступления …………………………………………………...………..22
  Заключение……………………………………………………………………...………..31
  Глоссарий……………………………………………………………………………...…33
  Список используемой литературы ………………..………..………………...……….35
  Приложения………………………………………………………………………...…….38
  
• Выдержка из работы:
  Введение
  
  Актуальность. Обширные статистические исследования свидетельствуют не только о том, что преступность как социальное явление в последнее десятилетие имеет устойчивую тенденцию роста, но и о совершенствовании форм и методов преступной деятельности. Особую тревогу вызывает рост групповых преступлений. Распространенность общественно опасных деяний, которые совершаются объединенными усилиями нескольких лиц, а также сложность применения норм, касающихся института соучастия, обусловливают появление ошибок при квалификации подобного рода деяний. Во многих случаях соучастие значительно повышает общественную опасность совершаемого преступления. В результате совершения преступления несколькими лицами укрепляется решимость на участие каждого из них в преступлении, совместные действия, как правило, причиняют более тяжкий вред, в конфликт с законом включается большое количество лиц. Все это заставляет уделять повышенное внимание изучению данного института Общей части уголовного права.
  Соучастие — весьма распространенная форма совместной преступной деятельности и имеет достаточно глубокие корни в истории отечественного права.
  Решение вопросов, относящихся к определению ответственности за соучастие в преступлении, определяют следующие основ полагающие моменты. Во-первых, границы уголовной ответственности лиц, совместно совершивших преступление. Во-вторых, дифференцирующие возможности уголовного закона в части регламентации ответственности таких лиц...........
  Основная часть
  Глава 1. Понятие соучастия в преступлении как института уголовного права
  
  Явления представляют собой внешнюю определенность вещей и процессов. Это отправной момент познания сущности. Явление выражает собой проявление сущности. Всякое явление характеризуется не просто внешней определенностью, а конкретными свойствами, признаками, присущими только ему.
  Поскольку сущность является, постольку внешнее проявление сущности и есть явление. Явление всегда конкретная, реально существующая вещь (событие, процесс), с восприятия которой начинается ее познание. В этом значении понятие «явление» употребляется для обозначения объекта в его целостности, в единстве всех его сторон. В ряду всех правовых явлений имеется система объектов, существование которых предопределено специальными уголовно-правовыми нормами и институтами.
  Признаки и свойства таких явлений или закреплены в нормах уголовного права, или вытекают из них, определяются ими. Эти явления объединяются термином «уголовно-правовое явление», который обозначает образования, связанные с уголовным правом, помимо него не существующие и составляющие в своей совокупности правовую реальность .
  ........