Институт соучастия в уголовном праве России

• Номер работы:
  205244
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Уголовное право
• Год добавления:
  22.12.2011 г.
• Объем работы:
  31 стр.
• Содержание:
  Содержание
  
  Введение…...............................................................................…............................3
  1. Понятие соучастия в совершении преступления и его признаки…………...4
  2. Понятие видов соучастников, критерии их классифика-ции…………...….13
  3. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя……………………………………………………………………...19
  4. Формы соучастия и их уголовно-правовое значе-ние……………………….22
  Заключение…………………………………………………………………….....26
  Задача……………………………………………………………………………..28
  Зада-ние…………………………………………………………………………...29
  Список использованных источников…………………………..…………….....30
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Институт соучастия в уголовном праве России
  Введение
  Актуальность исследования различных проблем института соучастия не подлежит сомнению. На сегодняшний день, можно сказать, что в науке уголовного права по своей сложности, неоднозначности и наличию огромного числа нерешенных аспектов с институтом соучастия могут сравниться разве что общие вопросы уголовной политики. А учитывая, что институт соучастия и его уголовно-правовое регулирование применяется в квалификации почти каждого шестого совершенного преступления , можно говорить о том, что для правоприменительной практики разрешение вопросов соучастия имеет первостепенное значение. Достаточно обратить внимание на данные статистики, чтобы понять – подход законодателя к правовой регламентации групповых преступлений говорит, в конечном итоге, о его взгляде на преступность вообще и борьбу с ней при помощи уголовно-правовых методов.
  3. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя
  Рассмотрим особенности уголовной ответственности некоторых видов соучастников.
  Согласно ч. 1 ст. 34 УК РФ ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления . Характер участия лица в совершении преступления должен быть определен судом путем оценки той функциональной роли, которую лицо выполняло при совершении преступления.
  Так, например, подстрекатель должен отвечать за оконченное преступление, если преступление будет исполнителем выполнено. Покушение исполнителя на преступление влечет за собой оценку действий подстрекателя так же, как покушения, несмотря на то, что свои действия он может полностью выполнить.