Институт соучастия в уголовном праве России

• Номер работы:
  216340
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Уголовное право
• Год добавления:
  09.04.2012 г.
• Объем работы:
  33 стр.
• Содержание:
  Введение…...............................................................................…............................3
  1. Понятие соучастия в совершении преступления и его признаки…………...4
  2. Понятие видов соучастников, критерии их классификации…………...….13
  3. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя……………………………………………………………………...20
  Формы соучастия и их уголовно-правовое значение………………………….23
  Заключение…………………………………………………………………….....27
  Задача……………………………………………………………………………..29
  Задание…………………………………………………………………………...31
  Список использованных источников…………………………..…………….....32
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Институт соучастия в уголовном праве России
  Введение
  Актуальность исследования различных проблем института соучастия не подлежит сомнению. На сегодняшний день, можно сказать, что в науке уго-ловного права по своей сложности, неоднозначности и наличию огромного числа нерешенных аспектов с институтом соучастия могут сравниться разве что общие вопросы уголовной политики. А учитывая, что институт соучастия и его уголовно-правовое регулирование применяется в квалификации почти каждого шестого совершенного преступления , можно говорить о том, что для правоприменительной практики разрешение вопросов соучастия имеет первостепенное значение. Достаточно обратить внимание на данные стати-стики, чтобы понять – подход законодателя к правовой регламентации груп-повых преступлений говорит, в конечном итоге, о его взгляде на преступ-ность вообще и борьбу с ней при помощи уголовно-правовых методов.
  Цель исследования заключается в том, чтобы проанализировать актуаль-ные вопросы соучастия в рамках действующего на настоящий момент уго-ловного законодательства Российской Федерации.
  Задачи исследования: подробно изучить институт соучастия в уголовном праве с использованием исторического и сравнительного (с законодательст-вом других стран) методов; сформулировать теоретические положения, оп-ределяющие понятие и правовую природу института соучастия; обобщить и проанализировать действующее уголовное законодательство, регулирующее различные аспекты рассматриваемых проблем; и др.
  В ходе работы были использованы метод исторической ретроспекции, описательный и сопоставительный, а также структурно-функциональный, сравнительного анализа, анализа статистических материалов.
  Исследование состоит из введения, четырех параграфов, заключения, ре-шения задачи и выполненного задания, а также списка использованных ис-точников.
  Список использованных источников
  1. Аминов Д.И. О некоторых подходах к новым признакам организован-ных преступных групп в уголовном праве / Проблемы борьбы с орга-низованной преступностью. М.: МВД России, 1996.
  2. Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. М., 1992.
  3. Арутюнов А.А. Психология соучастия // Юридический мир. 2003. № 3.
  4. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев: Вища школа, 1986.
  5. Галиакбаров Р.Р. Групповое преступление: постоянные и переменные признаки: Учебное пособие по спецкурсу «Спорные вопросы соучастия в преступлении» / Свердл. юрид. ин-т. Свердловск, 1973.
  6. Галиакбаров Р.Р. Юридическая природа группы лиц в уголовном праве // Советская юстиция. 1970. № 20.
  7. Гаухман Л.Д. Соучастие в преступлении / Уголовное право: Общая часть. М., 1998.
  8. Дело № 1-345. // КонсультантПлюс.
  9. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Ч. 1. Понятие соучастия // Учен. тр. / СвЮИ. 1960.
  10. Козлов А.П. Новое уголовное законодательство по УК РФ 1996 г. По-нятие преступления. Соучастие. Назначение наказания. Красноярск, 1997.
  11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (поста-тейный) / В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2010.
  12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. А.И. Рарог. М., 2009.
  13. Кузнецов П. Дифференциация процессуальной формы по групповым и многоэпизодным делам // Российская юстиция. 1999. № 5.
  14. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996.
  15. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2003 года (по уголовным делам) (утв. постановлениями Президиума Вер-ховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. № 3.