Выдержка из работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Среди основных прав человека и гражданина выделяются личные права, характеризующие положение человека как индивида, политические права, определяющие его роль как члена политического сообщества и государства (у иностранцев и лиц без гражданства обычно таких прав нет), экономические, социальные и культурные права. Большинство таких прав иностранцы и лица без гражданства имеют, но, скажем, право на труд может быть ограничено, некоторые виды работ для них закрыты, на другие они могут быть допущены, но преимущество получить такую работу имеют граждане. Некоторыми правами они, в отличие от граждан, могут воспользоваться только за плату, в частности правом на образование и медицинскую помощь.
Основные личные права человека, с одной стороны, и гражданина - с другой, в принципе одинаковы. Они рассматриваются в литературе часто как абсолютные, прирожденные, неотчуждаемые права, права индивида как социобиологического существа (право на жизнь, поскольку человек родился, право на свободу - он родился свободным и т.д.).
..........
1. ПОНЯТИЕ И РАЗВИТИЕ ЗАКОНА
1.1. Эволюция понимания свободы закона
Бруно Леони (итал. Bruno Leoni) — итальянский философ и правовед XX века. Его разработки в области философии права получили международное признание.
Он был профессором теории государства и права Университета Павии, основателем и главным редактором журнала Il politico, президентом общества «Мон Пелерин».
«Свобода и закон» — главное сочинение выдающегося итальянского юриста и общественного деятеля Бруно Леони, увидевшее свет в 1961 г. В этой книге автор утверждает, что главным препятствием для реализации принципа верховенства права является избыточное законодательство. На основе обзора римского права автор показывает, что, по мнению древних римлян, право представляло собой процесс открытия, а не набор официально принятых приказов.
То есть исторически и традиционно «право» рассматривалось как нечто, открываемое судьями и юристами, а не отождествлялось с тем, что создают и за что голосуют группы законодателей. Это то, что использовали частные стороны судебного процесса для урегулирования разногласий и конфликтов друг с другом, а не воля государства или некоторых групп людей, силой навязываемая остальной части общества. Автор демонстрирует близкие параллели между рынком и обычным правом, с одной стороны, и социализмом и законодательством — с другой.
.....