Право и мораль

• Номер работы:
  103266
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Теория государства и права (ТГП)
• Год добавления:
  17.12.2008 г.
• Куда сдавалась:
  Российская академия адвокатуры
• Объем работы:
  23 стр.
• Содержание:
  ОГЛАВЛЕНИЕ
  
  Введение 3
  1. Понятие права и морали 5
  2. Соотношение права и морали 10
  3. Противоречия между правом и моралью 20
  Заключение 23
  Список использованной литературы 24
  
  Список использованной литературы
  1. Агешин Ю.А. Политика, право, мораль. – М.: Юрид.лит.,1982.
  2. Алексеев С. С. Теория права. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: БЕК,1995.
  3. Алексеев С.С. Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. – М.: Статут,2001.
  4. Гегель Г.В.Ф. Философия права. /Пер. с нем. Столпнера Б. Г., Левиной М. И. – М.:Мысль,1990.
  5. Кант И. Критика чистого разума /Под.ред. Торбова Ц. – 2-е изд., – София.,2000.
  6. Кони А. Ф. Избранные сочинения в 2-х т. – 2-е изд., доп. – М.: Юрид.лит.,1959.
  7. Лукашева Е. А. Право, мораль, личность. /Отв. ред. В. М. Чхиквадзе. – М.: Наука,1986.
  8. Кант И. Сочинения в 6-и т. – М.: Мысль,1965.Т.4.
  9. Новгородцев Н. И. Право и нравственность. //Правоведение. – М.,1995.
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Право и мораль
  Введение
  Вопрос о том, что такое право, имеет для философии права такое же фундаментальное значение, как и вопрос "что такое исти¬на?" для философии и человеческого познания в целом. Ведь и в случае с правом речь тоже идет об истине — об искомой правовой истине, об истине применительно к праву. И именно потому, что речь идет об истине, вопрос "что такое право?" остается актуаль¬ным и открытым для дальнейших поисков, несмотря на множество (прошлых и современных) глубоких ответов, приближающих к ис¬комой истине, но не исчерпывающих ее и не завершающих процесс познания.
  Анализ принципа правового равенства свидетельствует о внут¬реннем единстве и общем смысле формального равенства, единого масштаба и равной меры свободы индивидов, всеобщей справедли¬вости. Эти смысловые компоненты принципа правового равенства (и вместе с тем аспекты характеристики объективных свойств пра¬ва) представляют собой взаимосвязанные определения сущности права в его различении с законом.
  Различные определения права, представляющие собой разные направления конкретизации смысла принципа правового равенст¬ва, выражают единую (и единственную) сущность права. Причем каждое из этих определений предполагает и другие определения в общесмысловом контексте принципа правового равенства. Отсюда и внутренняя смысловая равноценность таких внешне различных определений, как. право — это формальное равенство, право — это всеобщая и необходимая форма свободы в общественных отношениях людей, право — это всеобщая справедливость и т д. Ведь формальное равенство так же предполагает свободу и спра¬ведливость, как последние — первое и друг друга.
  Эти определения права через его объективные сущностные свойства выражают в целом природу, смысл и специфику права, фиксируют понимание права как самостоятельной сущности, от¬личной от других сущностей.