Содержание:
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Проблемы определения понятия юридической ответственности 5
Глава 2. Проблемы принципов и оснований юридической ответственности 17
Глава 3. Виды юридической ответственности 23
Заключение 36
Список использованных источников 38
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 22.07.2008г.) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ (в ред. от 22.07.2008г.) // СЗ РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ (в ред. от 22.07.2008г.) // СЗ РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (в ред. от14.07.2008г.) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
6. Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. СПб.: Питер, 2003.
7. Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю.А. Конституционное право Российской Федерации: Курс лекций. М.: Полиграф Опт, 2004.
8. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. М.: Норма, 2005.
9. Барциц И. Ответственность власти // Власть. 2000. N 1.
10. Богданова М.С. Юридическая ответственность: основание, виды, субъекты. / Дис. на соискание уч. степени канд. юр. наук. М., 1998.
11. Вантеева Н.В. Принципы юридической ответственности: Структурно-функциональный анализ: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Нижний Новгород: НГУ, 2005.
12. Витрук Н.В. Развитие теории юридической ответственности в решениях Конституционного Суда РФ. / В сборнике: Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих: Материалы "круглого стола" (25 - 26 мая 1999 г.). Белгород, Белгородский юридической институт МВД РФ, 1999.
13. Глущенко В.В. Теория государства и права: Системно-управленческий подход. Железнодорожный Московской обл.: ООО НПУ "Крылья", 2000.
14. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2003. N 6.
15. Ильин И.А. Теория права и государства. – М.: Зерцало, 2003.
16. Калинин А.Ю., Соловьева О.В., Сорокин С.П. Местное самоуправление в современной России: вопросы истории, теории и практики. СПб.: СПбЮИ, 2005.
17. Кислухин В.А. Виды юридической ответственности. / Дис. канд. юр. наук. М., 2002.
18. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. М.: Юристъ, 2004.
19. Колюшин Е.И. Конституционное (государственное) право России: Курс лекций. М., 1999.
20. Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран / Под ред. С.А. Авакьяна. М., 2001.
21. Кравец И.А. Российский конституционализм: Проблемы становления, развития и осуществления. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
22. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. Монография 2-е изд., перераб., доп. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.
23. Мартынов В.Ф. Институт освобождения от юридической ответственности: Теоретико-правовой аспект: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2003.
24. Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов: СГАП, 2001.
25. Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм // Правоведение, 1971, № 3.
26. Петров В.В. Экология и право. М., 1981.
27. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих: Материалы конференции // Государство и право. 2000. N 3.
28. Рыбаков В.А. Позитивная ответственность. Воспитательные аспекты. Рязань, 1988.
29. Сырых В.М. Теория государства и права: 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юридический дом "Юстицинформ", 2004.
30. Тархов В.А. О юридической ответственности. Саратов, 1978.
31. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 2004.
32. Черногор Н.Н. О теоретических проблемах юридической ответственности // Журнал российского права. 2006. N 5.
33. Чураков А.Н. Принципы юридической ответственности: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Волгоград: Б.и., 2000.
Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Понятие и виды юридической ответственности
Введение
Ответственность – понятие сравнительно молодое и свое самостоятельное значение приобрело в середине XIX века в трудах философов – экзистенциалистов. Ответственность понималась как последствие выбора; осуществив выбор, человек ответственен за него. Лексическое значение слова «ответственность» - «необходимость, обязанность отвечать за свои действия, поступки, быть ответственным за них». Приблизительно в тоже время сформировалось понятие социальной ответственности. Под ней подразумеваются последствия, как правило, негативного характера, для человека, совершившего или совершающего какие-либо поступки, либо состоящего в каких-либо отношениях с другими субъектами общества. Социальная ответственность является формой взаимосвязи личности и общества. Порождается она совместной деятельностью, противоречием интересов личности, групп и общества и предполагает объективно обусловленную необходимость соблюдения индивидом основных правил, требований, принципов, устоев современного общежития. При этом обязательным элементом ответственности является возможность, наличие выбора у человека в вариантах своих действий, либо в отказе от них. Для человека, не имеющего выбора, ответственности не предусмотрено.
«Смысл ответственности в том, чтобы каждый человек до совершения правонарушения отдавал себе отчет в своих действиях и задумывался о последствиях, которые могут наступить».
«Социальная ответственность» - это родовое понятие, которое объединяет моральную, политическую, общественную, гражданскую, профессиональную и другие виды ответственности. Законодательному регулированию подлежит юридическая ответственность, которая нас и интересует в первую очередь.