Соотношение права и закона

• Номер работы:
  105223
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Теория государства и права (ТГП)
• Год добавления:
  30.12.2008 г.
• Объем работы:
  36 стр.
• Содержание:
  ПЛАН:
  
  
  Введение
  1. Понятие и основные признаки права. Многообразие определений права.
  2. Закон как форма (источник) права. Правовой закон.
  3. Право и закон: проблема соотношения.
  Заключение
  Список литературы
  
  СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
  
  
  1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
  2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изменениями от 5 апреля 2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 1. Ст. 1; 2005. № 15. Ст. 1274.
  3. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изменениями от 5 февраля 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 13. Ст. 1447; 2007. № 7. Ст. 829.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (с изменениями от 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 2. С. 1; 2007. № 5.
  5. Байтин М. И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. № 3. С. 4-16.
  6. Бутенко А. П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 1993. № 7. С. 12-16.
  7. Воронкова И. В. Закон как приоритетная форма советского права. Автореф. … к.ю.н. Саратов, 1989. – 27 с.
  8. Емельянов С. А. Право: определение понятия. М., 1992. – 241 с.
  9. Завадская Л. Н. Концепция закона: отрицание отрицания. // Теория права: Новые идеи. Вып. 3. М., 1993. С. 5-14.
  10. Законотворчество в Российской Федерации. (Научно-практическое и учебное пособие). / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 2000. – 653 с.
  11. Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. М., 1998. – 221 с.
  12. Лазарев В. В. Общая теория права и государства: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юристь, 2005. – 575 с.
  13. Мамут Л. С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2001. № 7. С. 13-17.
  14. Мартышин О. В. Несколько тезисов о перспективах правового государства в России // Государство и право. 1996. № 5. С. 10-14.
  15. Мицкевич А. В. Источники (формы выражения) российского права: Историко-теоретический очерк. // Закон: создание и толкование. М., 1998. С. 30-41.
  16. Муравский В. А. Закон и актуальное право в правовых системах стран Древнего мира. Препринт. Екатеринбург. 2006. – 608 с.
  17. Нерсесянц B. C. Проблемы общей теории права и государства. М.: Норма, 2004. – 832 с.
  18. Основы государства и права. / Под ред. М.И. Петрова. М.: Юрист, 2004. – 398 с.
  19. Рахманина Т. Н. Закон как высшая форма кодификации. // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ. Вып. 37. 1987. С. 34-41.
  20. Талянин В. В. Режим правозаконности (теоретико-правовой аспект): Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1999. – 180 с.
  21. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: Учебное пособие. / Под ред. проф З. М. Черниловского. Составит. В. Н. Садиков. М., 2006. – 684 с.
  22. Чиркин В. Е. Закон как источник права в развивающихся странах. // Источники права: Сборник статей. / АН СССР, Ин-т государства и права. Отв. ред. С. А. Сосна. М., 1985. С. 7-17.
  23. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. Учебное пособие в 2-х т. Т. 2. Вып. 2, 3, 4. М. 1995. Репринт. изд. – 462 с.
  24. Самигуллин В. К. Право и неправо // Государство и право. 2002. № 3. С. 32-38.
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Соотношение права и закона
  ВВЕДЕНИЕ
  
  
  Проблема соотношения права и закона представляется актуальной как с теоретической, так и с практической точки зрения. Сложные, нередко противоречивые процессы, связанные с реформированием российского государства, настоятельно требуют переосмысления многих, до недавнего времени бесспорных, положений отечественного правоведения. Это касается и вопроса о соотношении права и закона. При этом основная проблема заключается в необходимости разграничения данных политико-правовых категорий.
  Вряд ли сегодня найдется ученый или политик, сотрудник правоохранительных органов, открыто отождествляющий право и закон. Однако сам по себе этот факт отнюдь не свидетельствует о согласии во взглядах и мнениях по поводу соотношения категорий «право» и «закон» в реальной жизни. Установленное рядом нормативно-правовых актов, в первую очередь Конституцией России, верховенство правового закона в жизни общества, в большинстве случаев, как это ни печально, воспринимается как политический лозунг, наполняемый различным содержанием в зависимости от идеологических пристрастий того или иного деятеля. Причем сложившаяся ситуация объясняется не только пристрастным отношением к рассматриваемым юридическим категориям, попыткой обосновать с их помощью узковедомственные, корпоративные интересы, хотя и это может иметь место, но и отсутствием в современной юридической науке единой модели соотношения права и закона.
  Модели соотношения категорий «право» и «закон» анализируется учеными, стоящими на различных, нередко противоречащих друг другу, мировоззренческих позициях. Они рассматривают это явление в рамках различных типов правопонимания, отражающих реалии разнородных политико-правовых систем.