Переход к НЭПу.Государство и право в период 1921-1925г

• Номер работы:
  106549
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   История (древняя, современная, России)
• Год добавления:
  30.12.2008 г.
• Куда сдавалась:
  ИДО МГИУ
• Объем работы:
  12 стр.
• Содержание:
  Содержание
  
  Введение
  1. Новая экономическая политика
  2. Образование СССР
  Заключение
  Список используемой литературы
  
  Список использованной литературы
  
  
  1. НЭП и хозрасчет М., 1991
  2. Генкина Э.Б. Переход Советского государства к нэпу (1921-1922 гг.). М.,: Госполитиздат, 1954
  3. Горинов М.М. НЭП поиски путей развития. М., 1990
  4. Лукашова О.М. Советская страна в период восстановления народного хозяйства. М., 1957
  5. Маслова Н.С. Производительность труда в промышленности СССР. М., 1953
  6. Поляков Ю.Л. Переход к НЭПу. М.,: Знание, 1972
  7. Борисов Ю.С. Эти трудные 20 – 30-е годы // Страницы истории советского общества. М. 1989
  8. Буртин Ю. Три Ленина. Нэп в свете теории конвергенции // Октябрь. 1998. - №12
  9.Данилов В.П. и др. НЭП и его судьба // Историки спорят М., 1988
  10. Иванов Ю. НЭП, рынок, социализм // Свободная мысль – 1998. №3
  11. Орлов И.Б. Современная отечественная историография НЭПа: достижения, проблематика, перспективы // Отечественная история. – 1999. - №1
  12. Писемский В.Б. НЭП: взгляд из социал-демократической эмиграции // Вестник Московского университета. Сер. 6 Экономика. – 1993. - №5
  13. Телицин В.Л. Новая экономическая политика: взгляд из Русского зарубежья // Вопросы истории. – 2000. - №8.
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Переход к НЭПу.Государство и право в период 1921-1925г
  Введение
  Историю советского общества 1920-х годов обычно связывают с новой экономической политикой, которую стали проводить большевики после окончания гражданской войны. Литература обычно суживает значение НЭПа, сводя его к анализу вопросов сугубо экономических. На самом же деле время, когда проводилась эта политика, было годами больших перемен не только в хозяйственной, но и в социальной и политической сферах. Это было время, когда в общественной жизни находила отражение борьба различных тенденций. Одни из них были обусловлены объективными обстоятельствами, в которых оказалась Советская республика, другие следовали из логики революционных преобразований, третьи были унаследованы из сложных перипетий эпохи военного коммунизма. Экономика была лишь стержнем, вокруг которого развивались события. Если принять во внимание эту взаимосвязь, то можно получить более полное и многомерное представление о том, что произошло в стране в конце 1920-х годов и что вслед за традицией, шедшей от Сталина, было названо "великим переломом". Поэтому есть смысл говорить не только о новой экономической политике как таковой, а о периоде или "эре" нэпа (термин западной историографии).
  Историки и публицисты, которые обращаются к нэповской тематике, любят прибегать к метафорам и сравнениям. Одно время на слуху постоянно были ленинские слова о восходителе на очень крутую и высокую, никем не исследованную гору (видимо, имеется в виду движение к коммунизму), восходителе, который забрел в тупик, которому надо отступить, чтобы начать все сызнова, начать поиск других путей к "вершине". Здесь коренится трактовка нэпа как отступления в стратегии социалистического и коммунистического строительства, наиболее последовательно выраженная Сталиным:
  Нэп — особая политика пролетарского государства, рассчитанная на допущение капиталистических элементов при наличии командных высот у пролетарского государства, рассчитанная на борьбу капиталистических и социалистических элементов, рассчитанная на возрастание социалистических элементов в ущерб элементам капиталистическим, рассчитанная на победу социалистических элементов над капиталистическими, рассчитанная на уничтожение классов, на построение фундамента социалистической экономики .