Советская экономика: военный коммунизм и НЭП

• Номер работы:
  109862
• Раздел:
  Все работы   →   Эссе   →   Микроэкономика
• Год добавления:
  06.02.2009 г.
• Куда сдавалась:
  ГУ-ВШЭ
• Объем работы:
  12 стр.
• Содержание:
  Эссе "Советская экономика: военный коммунизм и НЭП"
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Советская экономика: военный коммунизм и НЭП
  1. Военный коммунизм
  
  У многих людей представления о коммунизме остаются прежними: общество всеобщего благоденствия. Однако, история свидетельствует, что коммунизм не был «светлым будущим». Таким его сделала пропаганда. А на самом деле большевики построили-таки порядок, в котором каждый человек экономически зависел от государства. Мы знаем две попытки построения коммунизма: провальную — ленинскую, и успешную — сталинскую. В. Ленин действовал строго согласно теории, пытаясь реализовать марксистские схемы. После краха этой попытки вождь перешел к новой экономической политике (нэп). Второе лицо коммунизма все мы помним, и оно оказалось более либеральным. И. Сталин отказался, например, от принудительного труда (вне ГУЛАГа) и не упразднил деньги. Однако народное хозяйство огосударствливалось зверскими методами. Вспомним только раскулачивание и террор голодом. Так случилось, что в стране три года подряд, с 1918 г. до начала 1921 г., строили коммунизм, ничуть не скрывая этого, а на четвертом году всех убедили, что занимались другим делом. Парадокс в том, что массовый гипноз продолжается и по сей день. Не последнюю роль в этом сыграло то, что сталинский коммунизм строился с использованием другой терминологии.
  Термин «военный комунизм» впервые появился только после перехода к нэпу, в марте 1921 г., когда В.Ленин заявил: «Слишком поспешный, прямолинейный, неподготовленный «коммунизм» наш был вызван войной и невозможностью ни получить товары, ни запустить фабрики». Одновременно со взятием термина в кавычки предлагалась схема объяснения провала политики, предшествовавшей нэпу: обусловленная войной хозяйственная разруха. На самом деле, однако, именно разруха стала следствием этой политики.
  В советских энциклопедиях «военный коммунизм» характеризовался как система вызванных условиями гражданской войны и иностранной военной интервенции временных чрезвычайных мер социально-экономического характера. Учитывая то, что гражданская война началась фактически только с лета 1918 г., предшествующий период советской власти стал рассматриваться как самостоятельный, хотя таковым не был.
  Огосударствление промышленности проводилось в форме национализации. Осуществить ее единственным актом оказалось невозможным (как невозможно в наши дни сразу осуществить приватизацию). Появилось понятие «красногвардейской атаки на капитал», суть которого заключалась в «переваривании» управленческими органами государства отчужденных у собственников предприятий. В Украине, где коммунистические преобразования развернулись только с начала 1919 года, национализация охватила всю крупную промышленность сразу. Органы управления не успевали «переваривать» предприятия, вследствие чего они останавливались. На начало 1921 года из 10773 предприятий на государственном учете действующими считались только 4060.
  Национализация не уничтожила отчужденности рабочей силы от средств производства, но ликвидировала хозяина-собственника. Новый хозяин в лице государственного органа не имел материального интереса, был безликим до абстрактности и неспособным ежедневно заниматься конкретным производством. Возникла объективная потребность в разработке критериев и нормативов, которые можно было бы применить ко всем управляемым объектам одновременно.