Содержание:
Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие и признаки института юридической ответственности 5
1.1. Понятие и признаки юридической ответственности 5
1.2. Функции юридической ответственности 10
1.3. Цели и принципы юридической ответственности 14
Глава 2. Виды юридической ответственности 20
2.1. Гражданско-правовая ответственность 20
2.2. Дисциплинарная ответственность 22
2.3. Административная ответственность 25
2.4. Уголовная ответственность 27
Заключение 30
Список литературы 32
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. // Российская газета. 25.12.1993.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть вторая // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5. Ст. 410.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 16.05.2008 № 74-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
5. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.05.2008, с изм. от 27.05.2008) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (часть I). Ст. 3.
Учебники, монографии, брошюры
7. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1985.
8. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М., 1976.
9. Вопленко Н.Н. Сущность, принципы и функции права. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1998.
10. Гражданское право: Учебник. Т. 1. Изд. 4-е, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1999.
11. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л., 1983.
12. Игнатов А.Н., Костарева Т.А. Уголовная ответственность и состав преступления. Лекция 4. М., 1996.
13. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1984.
14. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1988.
15. Кузнецова Н.Ф. Курс уголовного права. М., 2002.
16. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981.
17. Липинский Д.А. Принципы и правоотношения юридической ответственности. М.: Nota Bene, 2003.
18. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. Р.Л. Хачатурова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
19. Липинский Д.А. Формы реализации юридической ответственности. Тольятти, 1999.
20. Лушников М.В., Лушникова А.М. Очерки теории трудового права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2006.
21. Малько А.В. Поощрение как метод государственного управления // Государство, право, управление. Сб. науч. тр. Вып. 7. Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1998.
22. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003.
23. Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права // Уголовная ответственность: проблемы содержания, установления, реализации: Межвуз. сб. научн. ст. Воронеж, 1987.
24. Никонов В.А. Общепредупредительное воздействие уголовного наказания: методологические основы изучения, признаки, содержание. Тюмень: ТВШ МВД РФ, 1994.
25. Общая теория государства и права: Академический курс: В 2 т. / Под ред. проф. М.Н. Марченко. Т. 2. Теория права. М.: Зерцало, 1998.
26. Овсепян Ж.И. Юридическая ответственность и государственное принуждение. Ростов-на-Дону: Эверест, 2005.
27. Пронина М.Г. Стимулирующая функция гражданско-правовых санкций. Минск: Наука, 1977.
28. Разгильдиев Б.Т. Задачи уголовного права РФ и их реализация. Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1993.
29. Селиванова О.В. Позитивная ответственность по российскому праву // Атриум: Межвуз. сб. науч. ст. Сер. "Юриспруденция". Вып. 5. Тольятти: МаБиБД, 1996.
30. Сизый А.Ф. Поощрительные нормы уголовно-исполнительного права (Проблемы теории и практики). Рязань: РВШ МВД РФ, 1994.
31. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2004.
32. Фефелов П.А. Механизм уголовно-правовой охраны (основные методологические проблемы). М.: Наука, 1992.
33. Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 1995.
Периодические издания
34. Гуляев П.С. Социально-политический аспект презумпции невиновности // Советское государство и право. 1988. № 4.
35. Дзарасов М.Э. К вопросу о трудовом правонарушении и дисциплинарной ответственности за его совершение // Гражданин и право. 2002. № 5.
36. Корепанов С.Е. Развитие федерального законодательства - путь к становлению федерализма в России // Информационно-аналитический бюллетень "Законодательные (представительные) органы власти субъектов Российской Федерации. Практика. Мнения. Проблемы". Выпуск 1 (13). М., 1999.
37. Липинский Д.А., Черных Е.В. Юридическая ответственность - целостное правовое явление // Право и политика. 2005. № 3.
38. Назаров Б.Д. О юридическом аспекте позитивной ответственности // Советское государство и право. 1981. № 10.
39. Попов В.И., Колосовский А.В. Понятие юридической ответственности // Южно-Уральский юридический вестник. 2005. № 3(41).
40. Прокопович Г.А. Юридическая ответственность как межотраслевой комплексный институт в системе права // Закон и право. 2004. № 6.
41. Ткачевский Ю. Уголовная ответственность // Уголовное право. 1999. № 3
42. Ткачевский Ю.М. Понятие уголовной ответственности, ее суть и цели. // Вестник МГУ. Сер. "Право". 2000. № 6.
43. Черных Е.В. О нормативном характере юридической ответственности // Вопросы теории государства и права. Вып. 1(10). Саратов: Изд-во СГАП, 1998.
Диссертации и авторефераты диссертаций
44. Кислухин В.А. Виды юридической ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002.
45. Колосова Н.М. Интегративная функция правовой системы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1990.
46. Кондратьева С.Л. Юридическая ответственность: соотношение норм материального и процессуального права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998.
47. Коняхин В.П. Нормы общей части УК (содержание, виды, функции): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1985.
48. Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Саратов, 2004.
49. Магомедов Р.А. Уголовная ответственность как институт публичного права: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.
50. Носкова Е.А. Позитивная юридическая ответственность: Дис. ... канд. юрид. наук. Тольятти, 2004.
51. Радько Т.Н. Функции социалистического общенародного права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1967.
52. Чирков А.П. Ответственность в системе законодательства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1989.
Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Юридическая отвественность
Введение
В Российской Федерации в последние годы происходит стремительное и масштабное развитие законодательства, направленное на реализацию принципов правового государства и осуществление коренных преобразований в различных сферах общественной жизни.
Правовое государство, построение которого является для Российской Федерации одной из основных целей, предполагает наибольшую степень свободы для человека и гражданина и определяется принципом "разрешено все, что не запрещено законом", и именно в таком обществе право как регулятор общественной жизни берет на себя функции не столько охраны общественных отношений, сколько их регулирования, а юридическая ответственность выражается, прежде всего, в ответственном отношении к своим обязанностям самих участников общественных отношений и добросовестной реализации имеющихся прав и возложенных на них обязанностей.
В связи с этим возникает необходимость совершенствования института юридической ответственности для обретения им современного облика, соответствующего общемировому . И это особенно актуально в связи с тем, что юридическая ответственность представляет собой особую разновидность социальной ответственности, проявляющейся в различных областях человеческой жизни.
Проблема юридической ответственности широко разрабатывается отраслевыми юридическими науками и общей теорией права. Этой проблематике посвящено немало статей, сборников, монографий, регулярно защищаемых кандидатских и докторских диссертаций. Следует признать, однако, что основные достижения в разработке проблематики юридической ответственности принадлежат советской правовой науке. Едва ли можно сказать, что за последние 10 - 15 лет отечественная правовая наука продвинулась в разработке теоретических проблем юридической ответственности.