Проблема выработки новой повестки дня в отношениях между ЕС и Россией

• Номер работы:
  111247
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Мировая экономика и международные экономические отношения
• Год добавления:
  04.03.2009 г.
• Куда сдавалась:
  МГИМО
• Объем работы:
  50 стр.
• Содержание:
  Оглавление
  
  
  
  Введение 3
  Глава 1. Правовая основа отношений, проблема выработки нового договора 6
  § 1.1. Теории гармонизации в российском праве 7
  § 1.2. Основы законодательств России и ЕС 11
  § 1.3. Варианты международно-правового оформления отношений Россия – Европейский союз 14
  Глава 2. Политические аспекты сотрудничества 18
  § 2.1. Ретроспектива развития договорных отношений между Россией и ЕС 18
  § 2.2. Стратегическое видение Россией и ЕС двустороннего партнерства 24
  § 2.3. Области сотрудничества: сопоставление российского и европейского подходов 27
  § 2.3.1. Политический диалог 27
  § 2.3.2. Экономический диалог 28
  § 2.3.3. Торговля и инвестиции 29
  Глава 3. Торгово-экономическое сотрудничество и энергодиалог 31
  § 3.1. Торговые потоки между Европейским союзом и Россией 31
  § 3.2. Особенности торгово-экономических отношений ЕС - Россия 40
  § 3.3. Реальности и перспективы отношений между Россией и ЕС 44
  Заключение 47
  Литература 49
  
  Литература
  
  1. Афонцев С. Присоединение к ВТО: экономико-политические перспективы // Pro et Contra. - 2002. - Т. 7. - N 2. - Весна.
  2. Белянин А. Открывая ящик Пандоры, или Что нас ждет в ВТО и как в нее вступать // Pro et Contra. - 2002. - Т. 7. - N 2. - Весна.
  3. Бордачев Т. Россия и Европейский союз: требуется департамент. — М., 2007. - (Брифинг Моск. Центра Карнеги; Вып. 3).
  4. Борхардт К.-Д. Aзбyка права Европейского сообщества. / Серия «Европейский союз: Прошлое, настоящее будущее». Отв. ред. Борко Ю. А. -М.: Межд. изд. Группа «ПРАВО», 2004,
  5. Внешний вектор энергетической безопасности России / Телегина Е.А.,Румянцева М.А., Покровский С.В., Салахова И.Р.; Под ред. Телегиной Е.А.; Ин-т геополит. и экон. пробл. Энерг. безопасности России, РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина. - М.: Энергоатомиздат, 2000
  6. Ильин М.В., Коваль Б.И. Две стороны одной медали: гражданское общество и государство // Полис. 2002. № 1-2.
  7. Кавешников Н.Ю. Институциональное развитие Европейского Союза и Ниццский договор: вопросы или ответы. / Доклады Института Европы РАН, № 87. –М.: ИЕ РАН, 2002.
  8. Кампанер Н. Европейская энергобезопасность и уроки истории // Россия в глобальной политике. № 6, Ноябрь - Декабрь 2007
  9. Крылов И.С. Правовые аспекты буржуазных интеграционных теорий и проблема суверенитета. // Проблемы буржуазной государственности и политико-правовая идеология: Сб. науч. трудов. – М., 2006;
  10. Лешуков И.Е. Политическая система ЕС и вопросы ее теоритической интерпретации. // Десятилетие сотрудничества: Европейский Союз и Россия в перспективе. / Под ред. И.Е.Лешукова и др. – Санкт-Петербург, «Надежда», 2006
  11. Новиков В. Отношения России и ЕС: пространство выбора или выбор пространства // Вопр. экономики. - 2002. - N 6.
  12. Ослунд А. Протекционизм против России // Моск. новости. - 2002. - 5-11 нояб.
  13. Основные положения энергетической стратегии России на период до 2020 года. Проект 30.10 (2002).
  14. Путин В. Россия на рубеже тысячелетий. - М., 1999.
  15. Солодухин Ю. А. и др. Основные направления стратегии социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа Российской Федерации на период до 2015 года (проект). - СПб.: О-во «Знание», 2007.
  16. Стрежнев М. Институциональное развитие ЕС // Европейский союз на пороге XXI века. / Под ред. Ю.А. Борко и О.В. Буториной. –Москва: УРСС, 2001,
  17. Субетто А.И., Национальная энергетическая безопасность России в системе глобального империализма // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.13561, 15.07.2006
  18. Тренин Д. Россия в «широкой Европе». - М., 2008. - (Брифинг Моск. Центра Карнеги; Вып. 10).
  19. Тренин Д., Малашенко А. Время Юга: Россия в Чечне, Чечня в России / Моск. Центр Карнеги. - М.: Гендальф, 2002.
  20. Энергетическая безопасность России // Журнал «Экономика России: ХХI век» № 22
  21. Энергетическая стратегия России и глобальная энергетическая безопасность. Доклад заместителя Министра промышленности и энергетики РФ Андрея Дементьева на IY Международном форуме «Газ России - 2006»
  
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Проблема выработки новой повестки дня в отношениях между ЕС и Россией
  Введение
  
  Вопрос о том, является ли Россия частью Европы или образует нечто специфически евразийское, давно уже занимает философов и мыслителей как в России, так и за ее пределами. Сегодня привычный ответ на этот вопрос звучит так: «Да, но...».
  Исторически являясь пограничной страной между Азией, Европой и Византией, Россия в течение столетий принимала активное участие в европейских делах. Многие так называемые особенности этой страны не более чем мифы; попытки создания современной евразийской альтернативы Европе рушатся не только под воздействием глобализации, они опровергаются и тем обстоятельством, что такая попытка уже предпринимались - в рамках Советского Союза - и окончилась неудачей. Хотя в прошлом русские крестьяне вряд ли осознавали себя европейцами, то же можно сказать и о крестьянах в других странах Европы; кстати говоря, это относится и к большинству других социально-экономических групп.
  Актуальность данного исследования заключено в том, что как и любая другая страна, Россия уникальна, даже, может быть, еще в большей степени, чем другие. Но важно иметь в виду, что для России, как и для других стран, вопрос о принадлежности к Европе больше определяется наличием воли и желания, чем какими-то историческими обстоятельствами. Принадлежность к Европе сегодня означает готовность к интеграции через принятие существующих правил и норм членства в организациях, которые фактически и определяют, что значит быть частью Европы.
  Россия, как и любая другая страна, претендующая на принадлежность к Европе, определенной таким образом, безусловно, должна приспособиться к установленным, хотя и постоянно уточняющимся критериям.