Эволюция НАТО. Роль НАТО в укреплении европейской и международной безопасноти

• Номер работы:
  112672
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   Мировая экономика и международные экономические отношения
• Год добавления:
  20.03.2009 г.
• Объем работы:
  33 стр.
• Содержание:
  Содержание
  
  Введение 3
  1. Эволюция политики США и НАТО в Афганистане (2001-2006 гг.). 4
  2. Фазы эволюции НАТО. 19
  3. Рост оперативных требований. 23
  4. Всесторонний подход и политический диалог. 26
  5. Отношения с Россией. 29
  Заключение 31
  Список использованных источников 33
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Эволюция НАТО. Роль НАТО в укреплении европейской и международной безопасноти
  Введение
  
  В конце ноября 2006 года главы государств и правительств 26 стран – членов НАТО собрались в столице Латвии Риге на очередной саммит. За последние десять лет встречи в верхах Организации Североатлантического договора превратились во все более насыщенные двухдневные мероприятия, участие в которых принимают не только страны-члены, но и страны-партнеры. Однако, в отличие от предыдущих форумов, в Ригу партнеров не приглашали. Не проводились ни заседания Совета евро-атлантического сотрудничества, объединяющего членов альянса и 20 государств Европы и Центральной Азии, ни заседания комиссии НАТО – Украина и Совета НАТО – Россия. Встречу решили провести в узком кругу, и она заняла меньше суток. ...........................................................................
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  1. Эволюция политики США и НАТО в Афганистане (2001-2006 гг.).
  
  В последние годы среди политиков стала модной тема «диалога цивилизаций». Диалог действительно необходим, но обращает на себя внимание один аспект, ставший закономерностью: диалогу предшествует конфликт. Сначала кто-то где-то нарушил границу (иногда, даже не обозначенную на карте), кто-то угнал стадо с чужой территории или украл невесту и т.п. Затем обычно в дело вступают представители местной власти, ситуация «раскручивается» и доходит до правящих кругов, для которых советники отыскивают (или сочиняют) обветшалые или сомнительные доказательства о причиненных обидах. По ходу событий вспыхивают столкновения с применением оружия: слабая сторона обращается за помощью к мощному соседу и пошла полыхать война, несущая гибель тысячам невинных людей. В итоге, враждующие стороны обескровливают друг друга, мощные соседи присваивают себе лавры миротворцев и получают льготы на восстановление разрушенных экономик вчерашних врагов. Вот вам примитивная схема диалога, который не начался бы, если бы не было незначительного, на первый взгляд, конфликта. Эта схема подтверждается на примере Афганистана и Ирака. На территории этих стран под предлогом борьбы с международным терроризмом вошли войска США и НАТО, разрушили экономику, развязали межэтнические и межконфессиональные конфликты, а теперь призывают международное сообщество выделять финансы для восстановления экономик, стабилизации обстановки и наведения порядка
  ..........................................................
  
  Список использованных источников
  
  1. Арбатов А.Г. НАТО – главная проблема для европейской безопасности. // Независимая газета. 2007. 16 апр. С. 3.
  2. Захаров Ю.М. Трансатлантические отношения: в повестке дня – «новое партнёрство» // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 2. С. 15.
  3. История новейшего времени стран Европы и Америки, 1945 – 2000. / под. ред. Л.С. Белоусова; Е.Ф. Язькова. М., 2007. С.134.
  4. Давыдов Ю.П. США – Западная Европа в меняющемся мире. М., 2008. С. 42.
  
  ..........................................................