Скачать пример (образец) дипломной на тему "Субъект преступления. Проблемы теории и судебной практики...."

Субъект преступления. Проблемы теории и судебной практики

  • Номер работы:
    114329
  • Раздел:
  • Год добавления:
    12.04.2009 г.
  • Куда сдавалась:
    Юридический Колледж Российской Академии Правосудия (ЮК РАП)
  • Объем работы:
    63 стр.
  • Содержание:
    Содержание:

    Введение 3
    Глава 1. Понятие субъекта преступления 5
    1.1. Субъект преступления как элемент состава преступления 5
    1.2. Разграничение понятия субъекта преступления и субъекта уголовной ответственности 9
    Глава 2. Признаки субъекта преступления 12
    2.1. Характеристика лица как физического 12
    2.2. Возраст 14
    2.3. Вменяемость 22
    2.4. Совершение деяния лицом, не обладающим признаками субъекта 42
    Глава 3. Специальный субъект 45
    Заключение 56
    Библиографический список 60

    Библиографический список

    1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 13.02.2009г.) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
    2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (в ред. от 30.12.2008г.) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
    3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ (в ред. от 30.06.2008г.) // СЗ РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16.
    4. Федеральный закон от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (в ред. от 23.07.2008г.) // СЗ РФ, 28.06.1999, N 26, ст. 3177.
    5. Федеральный закон от 21 ноября 1995 года № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» (в ред. от 30.12.2008г.) // 27.11.1995, N 48, ст. 4552.
    6. Федеральный закон от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (в ред. от 03.11.2006г.) // СЗ РФ, 25.11.1996, N 48, ст. 5369.
    7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. N 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 3, март, 2007.
    8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» (в ред. от 06.02.2007г.) // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 4, 2000.
    9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» (в ред. от 06.02.2007г.) // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 4, 2000.
    10. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 апреля 1985. N 1 (с изменениями от 29 сентября 1988 г. N 12) // Сборник действующих постановлений пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам. М., 2004.
    11. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 февраля 2001 г. N 47п01 // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 2001, N 12.
    12. Определение Верховного Суда РФ от 24 февраля 1998 года // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 1998, N 12.
    13. Определение Верховного Суда РФ от 29 июля 2005 года // Документ опубликован не был.
    14. Бабиченко Р.И. Несовершеннолетний субъект преступления в свете представлений современной науки и законодательства // Право: теория и практика. № 2, 2004.
    15. Болдырева Ю.А. Вменяемость как критерий наступления уголовной ответственности // Юридический вестник РГЭУ. № 2, 2004.
    16. Борбат А.В. Уголовное право России. Общая часть. – М.: Дашков и К, 2007.
    17. Бородин С.В., Полубинская С.В. Уголовное право и психиатрия: некоторые области и проблемы взаимодействия // Уголовное право: новые идеи. М., 1994.
    18. Векленко С.В. Возрастная вменяемость субъекта преступления // Уголовный закон: проблемы теоретического моделирования и применения. Материалы межвузовской научно-практической конференции. – Омск: Изд-во Ом. акад. МВД России, 2006.
    19. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2002.
    20. Волженкин Б.В. Новое уголовное право России. Часть Особенная. М., 1996.
    21. Гаухман Л. Уголовное право. Общая часть. – М.: Эксмо, 2004.
    22. Голубев В. Специальный субъект преступления // Советская юстиция. 1984. N 12.
    23. Гонтарь И. Посредственное исполнение: теория и проблемы судебной практики // Уголовное право. 2004. № 2.
    24. Грачева Ю.В. Уголовное право. Общая часть. – М.: Велби, 2007.
    25. Дмитриев А.С., Клименко Т.В. Судебная психиатрия. М., 1996.
    26. Жуковский В.И. Субъект преступления в уголовном праве России. Монография. – Ставрополь: СКСИ, 2006.
    27. Журавлев М.П. Уголовное право. Общая и Особенная части. – М.: Норма, 2004.
    28. Исаева Л.М. Возрастные признаки субъекта преступления и понятие возрастной невменяемости // Юридический консультант. № 8, 2004.
    29. Козлов А. П. Понятие преступления. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.
    30. Колмаков П.А. К вопросу об уменьшенной вменяемости // Актуальные проблемы законодательной и правоприменительной деятельности в сфере борьбы с преступностью. Сборник материалов IV межрегиональной научно-практической конференции. – Сыктывкар: Изд-во Сыктывк. ун-та, 2004.
    31. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.
    32. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.
    33. Курс советского уголовного права: В 5 т. Т. 1. Л., 1968.
    34. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2000.
    35. Лопашенко Н.А. Уголовное право России. Общая часть. – М.: Эксмо, 2008.
    36. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996.
    37. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 2. Особенная часть. М.: Юридическая литература, 2004.
    38. Огородникова Н.В. К вопросу об уголовно-правовом статусе психического расстройства, не исключающего вменяемости // Российское уголовное право: традиции, современность, будущее. Материалы научной конференции, посвященной памяти профессора М.Д. Шаргородского (к столетию со дня рождения), 1-2 июля 2004 г., Санкт-Петербург, 2005.
    39. Павлов В.Г. Субъект преступления (Теория и практика уголовного права и уголовного процесса). СПб.: Юридический центр «Пресс», 2001.
    40. Павлов В.Г. Понятие и сущность специального субъекта преступления в уголовном праве России // Ленинградский юридический журнал. Научно-теоретический и информационно-практический межрегиональный журнал. № 1, 2004.
    41. Протченко Б.А. К понятию невменяемости // СЮ. 1987. N 17.
    42. Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть. – М.: Эксмо, 2006.
    43. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. М., 1997.
    44. Российское уголовное право. В 2 т. Т. 1. Общая часть: Учебник. М., 2004.
    45. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб.: Питер, 2005.
    46. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М., 1998.
    47. Судебная психиатрия / Под ред. Т.В. Морозова. М., 1986.
    48. Судебная психиатрия. М., 1997.
    49. Тарасова Ю.В. Специальный субъект преступления как элемент основных составов преступлений // Российский следователь. № 5, 2007.
    50. Тарасова Ю.В. Специальный субъект преступления и его значение в уголовном праве. Монография / под ред. Михлина А.С. – М.: ВНИИ МВД России, 2007.
    51. Тарасова Ю.В. Возраст как один из признаков субъекта преступления по российскому уголовному законодательству // Актуальные проблемы уголовного, уголовно-исполнительного права и криминологии. Материалы международного круглого стола, посвященные 75-летию со дня рождения и 40-летию работы во ВНИИ МВД России, докт. юрид. наук, проф. А.С. Михлина. – М.: ВНИИ МВД России, 2005.
    52. Уголовный закон: опыт теоретического моделирования. М., 1987.
    53. Хачатуров Р.П., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 1995.
    54. Эстулина Н.А. Некоторые вопросы определения вменяемости субъекта преступления // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: Правоотношения и юридическая ответственность. Материалы Международной научной конференции. Ч. 2. – Тольятти: ВУиТ, 2006.
    55. Якушин В.А. Понятие и виды ограниченной вменяемости // Правовая политика и правовая жизнь. № 4, 2004.
    56. Яни П.С. Актуальные проблемы уголовной ответственности за экономические и должностные преступления. Дис. ... докт. юрид. наук. М., 1996.
  • Выдержка из работы:
    Некоторые тезисы из работы по теме Субъект преступления. Проблемы теории и судебной практики

    Состав преступления - это система обязательных объективных и субъективных элементов, образующих и структурирующих общественно опасное деяние, признаки которых описаны в диспозициях уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей УК.
    Как всякая система состав преступления охватывает целостное множество подсистем и элементов. Подсистем в составе четыре: объект, субъект, объективная и субъективная стороны (подсистемы) состава преступления. Отпадение хотя бы одного обязательного элемента, а тем более подсистемы приводит к распаду всей системы состава преступления, к его отсутствию в деянии лица. Элементы состава преступления представляют собой компоненты состава.
    В число обязательных элементов состава преступления входит и субъект преступления, т.е. лицо, совершившее преступное деяние. Отсутствие в деянии признаков субъекта преступления, установленных уголовным законом, свидетельствует об отсутствии состава преступления. Поэтому применительно к деяниям малолетних или психически больных, какую бы высокую степень опасности они ни представляли, не употребляются термины «преступное деяние», «преступление». Взгляд на признаки субъекта преступления как на элемент состава преступления утвердился в российском уголовном праве еще в прошлом столетии.
    Актуальность выбранной темы подтверждается тем, что, несмотря на многочисленные теоретические разработки и большой опыт законодательной регламентации, институт субъекта преступления в уголовном праве России не является совершенным и содержит определенные проблемы.
    Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи с определением признаков субъекта преступления.
Скачать демо-версию дипломной

Не подходит? Мы можем сделать для Вас эксклюзивную работу без плагиата, под ключ, с гарантией сдачи. Узнать цену!

Представленный учебный материал (по структуре - Дипломная работа) разработан нашим экспертом в качестве примера - 12.04.2009 по заданным требованиям. Для скачивания и просмотра краткой версии дипломной необходимо пройти по ссылке "скачать демо...", заполнить форму и дождаться демонстрационной версии, которую вышлем на Ваш E-MAIL.
Если у Вас "ГОРЯТ СРОКИ" - заполните бланк, после чего наберите нас по телефонам горячей линии, либо отправьте SMS на тел: +7-917-721-06-55 с просьбой срочно рассмотреть Вашу заявку.
Если Вас интересует помощь в написании именно вашей работы, по индивидуальным требованиям - возможно заказать помощь в разработке по представленной теме - Субъект преступления. Проблемы теории и судебной практики ... либо схожей. На наши услуги уже будут распространяться бесплатные доработки и сопровождение до защиты в ВУЗе. И само собой разумеется, ваша работа в обязательном порядке будет проверятся на плагиат и гарантированно раннее не публиковаться. Для заказа или оценки стоимости индивидуальной работы пройдите по ссылке и оформите бланк заказа.

Субъект преступления. Проблемы теории и судебной практики - похожая информация

Наименование работы
Тип работы
Дата сдачи

Как это работает:

Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.