Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические аспекты пожизненного лишения свободы 5
1.1. Пожизненное лишение свободы в мире 5
1.2. Тенденции в области пожизненного лишения свободы в США 10
1.3. Пожизненное заключение и уязвимые группы населения в США 14
2. Основополагающие аспекты смертной казни, как отступление от демократических основ в США 17
2.1. Практика судебных решений Верховного суда США и Великобритании о правоприменении смертной казни 17
2.2. Исторический и практический аспекты применения смертной казни в США 23
2.3. Влияние мирового финансового кризиса на применение смертной казни в США 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Алкаев О.Л. Расстрельная команда.- М: Аспент-Пресс, 2005.- 370 с.
2.Альбрехт Г.-Й. Куда идет смертная?// Law Journal, 2008, №6.- С.23-24.
3.Андреева В.Н. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как её альтернатива. // Демократия, 2008, №284.- С.23-24.
4.Аппер Д.-Ж. Уголовное законодательство: прецеденты решения Верховного суда США.- М: Ось-89, 2009.- 540 с.
5.Афанасьев М.Е. Новая социальная защита. – М: Наука, 2006.- 347 с.
6.Ваэрс М. Вопрос гуманности применения смертной казни в тюрьмах Великобритании.// Law Journal, 2008, №78.- С.44-45
7.Володин С.С. Смертная казнь.//«Индекс/Досье на цензуру», 2009, №37.- С.4-5
8.Григорян П.В. Национальные особенности смертной казни.- М: Юрист, 2007.- 532 с.
9.Додонов В. Н. Малиновский А. А. Основные тенденции развития зарубежного уголовного права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, 2008, №12.- С.11-12
10.Карпов Ю.Д. Смертная казнь как моральный императив.-М:Дело, 2005.- 285 с.
11.Карташов М.Е. Смертная казнь: мифологические представления и криминологические реалии.- М: Проспект, 2007.- 327 с.
12.Келина С.Г. Смертная казнь: за и против.- М: Аспент-Пресс, 2007.-380 с.
13.Керш М. Практика пожизненного заключения Старого и Нового Света.- М: Линк, 2008.- 577 с.
14.Кёстлер А., Камю А. Размышление о смертной казни. –М: Линк, 2006.-359 с.
15.Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировой криминологический анализ.- М: Юнити, 2007 – 407 с.
16.Майкл Росс. Очевидец казни.//«Индекс», 2009, №74.- С.9-11
17.Майкл Хантер. В ожидании казни.//«Тюрьма», 2009, №160.- С.2-4.
18.Мартин А.Смертная казнь. – М: Ось-89, 2008.- 320 с.
19.Мидлэнд С. Смертная казнь: исторический опыт США.- М: Гардарики, 2008.- 212 с.
20.Михлин А. С. Смертная казнь. Вчера, сегодня, завтра. – М: Проспект, 2007.-450 с.
21.Морисон Х. Природа смертной казни. –СПб: Филинъ, 2007.-263 с.
22.Морщакова Т.И. Смертная казнь как правовое безумие.- М: Юрист, 2008.- 419 с.
23.Никонов В.А. Эффективность общепредупредительного воздействия уголовного наказания: теоретико-методологическое исследование.- М: Ось-89, 2008.-384 с.
24.Никман Э. Общественное мнение и социология гуманности применения смертной казни в мире.- М: Эксмо, 2007.- 487 с.
25.Ознобкина Е.А. Смертная казнь в США. Возможны реформы.- М: Линк, 2008.- 548 с.
26.Олмэн С. Пожизненное заключение как альтернатива смертной казни.- М: Ось-89, 2007.-388 с.
27.Осипов А.И. Ответы на вопросы: смертная казнь, эвтаназия, самоубийство.- М: Юнити, 2008.- 450 с.
28.Пакс Б. Смертная казнь и общественное мнение.// Amnesty International, 2007, №121.- С.28-29.
29.Позднов М.И. Наказание преступлений. –М: Аспент-Пресс, 2008.- 430 с.
30.Савченко А.К. Помилован на пожизненное заключение.// «Тюрьма», 2009, №158.- С.18-20
31.Сафронов В.Д. Смертная казнь против прав человека.- М: Инфра-М,2006.-198 с.
32.Стивенс П. Уголовная практика.- М: Кроун, 2006.- 530 с.
33.Тангаев Н.С. Смертная казнь. – СПб: Питер,2006.- 245 с.
34.Тогаева О. И. Казнь в современном мире: зрелище и судебный ритуал.- М: Наука, 2006.- 295 с.
35.Фридман А. Социологическое исследование применения смертной казни в США.// Capital Punishment, 2008, №134.- С,15-19.
36.Хлыстов Д.Б. Аргументы «за» и «против» смертной казни.// Народные вести, 2008, №147.- С.19-20.
37.Хрулев П.А. Наказание смертной казнью.- М: Инфра-М, 2007- 229 с.
38.Хаммит Г. Смертная казнь в США: за и против.- М: Проспект, 2005.- 220 с.
Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Пожизненное заключение и смертная казнь в США
ВВЕДЕНИЕ
Данный вид наказания, как пожизненное заключение и смертная казнь, есть в законодательстве почти всех стран. Впрочем, во многих из них пожизненное заключение приравнивается к 25 годам лишения свободы. В США человека могут приговорить к нескольким пожизненным заключениям. В этом случае у него шансы выти на свободу живым равны нулю.
Пожизненное заключение многими воспринимается как лишение свободы, пусть и на неопределённый срок, поэтому к данному виду наказания отношение общества несколько иное. Впрочем, споры возникают и здесь. Некоторые предлагают отказаться от пожизненного заключения, при этом снять ограничения на пределы установления лишения свободы как, например, в США, где человек может быть приговорён к сотням лет тюрьмы. Действительно, зачем нужно ограничивать ограничение свободы на определённый срок 25 годами (по совокупности приговоров преступника могут приговорить не более чем к 30 годам лишения свободы). Нет существенной разницы между пожизненным заключением и, например, лишением свободы на 200 лет, но предел человеческой жизни не установлен. Мера наказания во всех случаях должна быть соответствующей преступлению, будь то пять, двадцать, сорок три, или триста пятьдесят лет заключения.
Актуальность темы данного курсового исследования заключается в необходимости изучения пожизненного лишения свободы, как альтернативы смертной казни применительно к такой демократически-развитой стране, как США
Цель курсовой исследования - анализ правоприменения пожизненного заключения, как альтернативы смертной казни на территории США.
Объект курсовой исследования- США.
Предмет курсового исследования - система пожизненного заключения и смертной казни в США.