Задания на контрольную работу по общей части для студентов 1-го и 2-го высшего образования (3 вариант)

• Номер работы:
  138563
• Раздел:
  Все работы   →   Контрольные работы   →   Уголовное право
• Год добавления:
  11.12.2009 г.
• Куда сдавалась:
  РПА Минюста
• Объем работы:
  13 стр.
• Содержание:
  Задания на контрольную работу по общей части для студентов 1-го и 2-го высшего образования (3 вариант)
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Задания на контрольную работу по общей части для студентов 1-го и 2-го высшего образования (3 вариант)
  3 ВАРИАНТ.
  1. Вина как обязательный признак преступления. Особенности разграничения косвенного умысла и легкомыслия, небрежности и невиновного причинения вреда. Обзор судебной практики.
  2. Косвенный умысел как разновидность умысла
  3. Кощеев знал, что он единственный наследник своей престарелой жены. С целью ускорить получение в наследство жилого дома и автомобиля Кощеев в течение длительного времени вел с женой, больной шизофренией, разговоры о самоубийстве, красиво описывая прелести загробной жизни, уговаривая её покончить с собой. Под воздействием этих разговоров Кощеева повесилась, оставив записку о непричастности мужа к её смерти.
  Квалифицируйте содеянное.
  4. Баркашов возглавлял зарегистрированную в качестве частного предприятия фирму по оказанию строительных услуг. В фирме были созданы три строительные бригады: русская, украинская и молдавская. На обращения к нему с просьбой установить единую оплату труда для всех бригад, а также оплачивать в соответствии с законом сверхурочные работы Баркашов отвечал рабочим украинской и молдавской бригады: «Когда станете русскими, будете получать, как русские».
  Квалифицируйте содеянное.
  5. Молотов предложил 12-летнему Колосову и 13-летнему Пилюлину совершить кражи с дач. Те согласились, и в течение трех месяцев совершили в общей сложности около двадцати краж с проникновением в жилище, после чего были задержаны. Сам Молотов, которому на момент возбуждения уголовного дела исполнилось 18 лет два месяца, в совершении краж непосредственного участия не принимал, а только сбывал похищенное и распределял часть вырученных денег между подростками.
  Квалифицируйте содеянное.