Ответы на вопросы

• Номер работы:
  167415
• Раздел:
  Все работы   →   Ответы на вопросы /ГОСы и экзамены   →   Международное право
• Год добавления:
  11.10.2010 г.
• Объем работы:
  7 стр.
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Ответы на вопросы
  1. Привести примеры из арбитражной практики, когда ВЭС признавалась недействительной в силу порока ее формы.
  По общему правилу правовые последствия порождает только документ, подписанный уполномоченным на его подписание лицом. Вместе с тем здесь возможны исключения, направленные на защиту интересов третьих лиц (например, ст. 189 ГК РФ). Интересным представляется дело МКАС N 67/2004 (решение от 19 января 2005 г.). Несмотря на то что приложения к внешнеторговому контракту были подписаны со стороны ответчика неуполномоченным лицом (полномочия генерального директора, подписавшего документы, истекли за день до подписания), состав арбитров тем не менее посчитал, что это не снимает с ответчика ответственности за неисполнение обязательств по контракту, включая приложения. .........................