Задача по арбитражному процессу

• Номер работы:
  168504
• Раздел:
  Все работы   →   Решенные задачи   →   Арбитражный процесс
• Год добавления:
  25.11.2010 г.
• Объем работы:
  5 стр.
• Содержание:
  Задача 2
  Список литературы 5
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Задача по арбитражному процессу
  Задача
  ООО «Белый лебедь» заявило в Арбитражный суд г.Москвы требование о признании недействительным решения № 312 ИМНС РФ по г. Москве № 38 от 12.01.2003 г. о взыскании недоимки в размере 318000 рублей в бесспорном порядке.
  В предварительном судебном заседании от 09.02.2003 г. заявитель заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер, а именно: запретить ИМНС РФ по г. Москве № 38 производить бесспорное списание денежных средств во исполнение решения № 319 от12.01.2003 г. до вынесения судебного акта по данному делу.
  Ходатайство было мотивировано тем, что во исполнение оспариваемого акта налоговым органом выставлено требование № 1014/03 от 28.01.2003 г. об уплате суммы налогов. При этом срок добровольного исполнения требования установлен 11.02.2003 г. Списание денежных средств по соответствующим инкассовым поручениям приведет к приостановлению работы заявителя и затруднит исполнение возможного судебного акта по данному делу.
  Ответьте на следующие вопросы:
  1. Подлежит ли удовлетворению заявленное ООО «Белый лебедь» ходатайство об обеспечительной мере?
  2. Каковы должны были бы быть обстоятельства, приводимые заявителем, чтобы его ходатайство подлежало удовлетворению?
  3. Мог ли заявитель обратиться в суд с просьбой о принятии иной – специальной – обеспечительной меры, применяемой арбитражным судом по делам о признании ненормативных актов недействительными? Какая эта обеспечительная мера?