Научная концепция прокурорского надзора на современном этапе

• Номер работы:
  170132
• Раздел:
  Все работы   →   Контрольные работы   →   Правоохранительные органы
• Год добавления:
  14.11.2010 г.
• Объем работы:
  20 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  Задача № 3 13
  Задача № 53 13
  Заключение 18
  Список литературы 21
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Научная концепция прокурорского надзора на современном этапе
  Введение
  Важность рассмотрения места органов прокуратуры в механизме российского государства с позиции разделения властей и их роли в системе «сдержек и противовесов», в обеспечении механизма юридической защиты прав, свобод и законных интересов личности в сложных социально-экономических и политических условиях реформирования российского общества не вызывает сомнения.
  1. Место прокуратуры в системе органов государственной власти Российской Федерации
  Представляется неверным мнение ряда ученых о том, что прокуратура не является самостоятельным властным органом, а действует по уполномочию и под контролем законодательной власти, представляя собой естественное продолжение осуществления ее функции обеспечения верховенства закона, а также с мнением о том, что прокуратуру как орган надзора необходимо включить в организационные структуры Министерства юстиции РФ либо в судебную систему как орган по поддержанию государственного обвинения .
  
  2. Функции прокуратуры как государственно-правового института
  
  Правильное определение места и роли прокуратуры в системе государственных органов, разделения и взаимодействия властей предопределяется точным установлением состава функций, необходимых для выполнения возложенных на прокуратуру задач .
  
  Задача № 3
  К прокурору Центрального района г. Энска обратился корреспондент газеты «Комсомолец» Головин и попросил предоставить для публикации подробную информацию о результатах проведенной проверки соблюдения законов в ЗАО «Октава», поскольку в редакцию поступают письма работников данного предприятия, где высказываются сомнения в объективности прокурорской проверки. Прокурор района, ссылаясь на невозможность нарушения коммерческой тайны, отказался предоставить такую информацию, отметив лишь, что нарушения, которые выявлены в ходе проверки, являются незначительными. Через несколько дней на страницах «Комсомольца» появилась статья, в которой отмечалось, что, скорее всего, прокурорская проверка на ЗАО «Октава» проведена необъективно, поскольку прокурор отказался дать подробную информацию о ее результатах.
  Оцените действия прокурора и корреспондента.
  
  Задача № 53
  Иванов обратился с жалобой в прокуратуру района на нарушение его прав работками паспортно-визовой службы. Проведенной прокурорской проверкой было установлено, что они действовали в рамках закона. Иванову был дан мотивированный ответ. С жалобой на действия районного прокурора Иванов обратился в Генеральную прокуратуру России и потребовал, чтобы его принял Генеральный прокурор. Однако Иванову отказали в записи на прием к Генеральному прокурору России, разъяснив, что с жалобой на действия районного прокурора ему следует обратиться в прокуратуру субъекта федерации. Иванов оставил жалобу в приемной, приобщив к ней также жалобу, на имя Генерального прокурора России, в которой оспаривалась законность действий работников приемной Генеральной прокуратуры РФ, отказавшихся записать Иванова на прием к Генеральному прокурору.
  Оцените законность действий Иванова и работников приемной Генеральной прокуратуры России.