Задачи по Российскому предпринимательскому (хозяйственному) праву

• Номер работы:
  175443
• Раздел:
  Все работы   →   Решенные задачи   →   Гражданское право
• Год добавления:
  01.02.2011 г.
• Объем работы:
  12 стр.
• Содержание:
  Задача 1 3
  Задача 2 5
  Задача 3 11
  Список литературы 13
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Задачи по Российскому предпринимательскому (хозяйственному) праву
  Задача № 1
  В надлежащий регистрирующий орган были представлены заявление о государственной регистрации юридического лица – ООО «Юридическая компания «Иванов и партнеры» при создании и другие документы. Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации на основании непредставления определенных ФЗ «О государственной регистрации юр.лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов, т.к. указанное заявление было подписано неуполномоченным лицом – директором ООО Ивановой О.О.
  Единственный учредитель ООО – Иванов И.И. – обратился в арбит-ражный суд с требованием о признании данного решения регистрирующего органа незаконным и об обязании последнего произвести гос.регистрацию.
  Как надлежит разрешить спор?
  Задача № 2
  Фонд имущества N-ской области обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО «Металлургический комбинат» о расторжении договора купли-продажи 555 000 обыкновенных акций ОАО «N-ское рудоуправление» (заключенного по итогам конкурса в порядке их приватизации) вследствие неисполнения условий конкурса и об обязании ответчика возвратить эти акции, а также о взыскании неустойки.
  Поскольку накануне арбитражный суд возбудил дело о банкротстве ЗАО и ввел в отношении него наблюдение, исковое заявление было остановлено без рассмотрения. При этом суд исходил из того, что все требовании к должнику с момента вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.
  Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Изменится ли ответ, если по условиям задачи в отношении ответчика как должника по делу о банкротстве будет введено не наблюдение, а финансовое оздоровление (или внешнее управление, или открыто конкурсное производство)?
  Задача № 3
  ЗАО «Транс Альта» подало в сентябре прошлого года заявление о своем выходе из ООО «Евразия-Восток».
  На момент подачи указанного заявления уставный капитал ООО со-ставлял 10 млн.руб., размер доли ЗАО в нем – 10%, а стоимость чистых активов ООО – 100 млн.руб. В период между подачей указанного заявления и концом прошлого года уставный капитал ООО был увеличен на 10 млн.руб. за счет внесения дополнительных взносов существовавшими ранее и вновь принятыми участниками. В итоге, согласно бух.отчетности ООО по состоянию на 1 января текущего года, стоимость его чистых активов составила 150 млн.руб.
  Определите размер компенсации, причитающейся по закону вышедшему из ООО участнику, и порядок ее предоставления.
  Изменится ли ответ, если по условиям задачи доля вышедшего участ-ника в уставном капитале ООО будет оплачена не полностью?
  Изменится ли ответ, если по условиям задачи стоимость чистых акти-вов ООО будет меньше размера его уставного капитала?