Ответственность участников органов управления АО

• Номер работы:
  178437
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Основы права (Теория права)
• Год добавления:
  25.02.2011 г.
• Объем работы:
  42 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  1. Общая характеристика акционерной ответственности 5
  1.1. Понятие и признаки акционерной ответственности 5
  1.2. Виды акционерной ответственности 10
  2. Ответственность лиц, осуществляющих управление акционерным обществом 14
  2.1. Специфические особенности ответственности лиц, осуществляющих управление акционерным обществом 14
  2.2. Ответственность членов совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества 21
  2.3. Ответственность лиц, осуществляющих функции единоличного исполнительного органа и членов коллегиального исполнительного органа акционерного общества 25
  3. Направления развития ответственности участников органов управления акционерного общества 31
  Заключение 37
  Список использованной литературы 40
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Ответственность участников органов управления АО
  Введение
  Значительное влияние акционерных компаний на развитие экономики РФ и на протекающие в ней социальные процессы вызвано тем, что подавляющее число крупнейших коммерческих организаций, занимающих основное положение в различных отраслях экономики, осуществляют предпринимательскую деятельность именно в форме акционерных обществ. Это обстоятельство повышает значение процессов, которые возникают и протекают внутри акционерных обществ. Между тем Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»,[ См.: Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.] будучи принятым в переходный период развития экономики, в достаточной мере не определил многие важные вопросы деятельности акционерных обществ.
  В результате несмотря на ведущуюся работу по совершенствованию акционерного законодательства, правовое регулирование некоторых аспектов акционерных отношений, существующее в настоящее время, нельзя признать удовлетворительным.[ См.: Молотников А.Е. Ответственность в акционерных обществах. - М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 3.] Одной из основных проблем акционерного права на протяжении долгого периода времени остаются вопросы, связанные с реализацией права управления и контроля как одного из важнейших прав акционеров, разработкой системы ограничений, направленных на недопущение злоупотреблений указанным правом, а также ответственностью за правонарушения в сфере акционерного законодательства.[ См.: Красильникова Т.К. Правовой статус акционерных обществ в России в XIX - начале XX веков (Историко-правовой аспект): Дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2001. С. 211.]
  ...............
  1. Общая характеристика акционерной ответственности
  1.1. Понятие и признаки акционерной ответственности[ Данный термин употребляется условно, носит обобщающий характер, включает в себя все виды ответственности в акционерном обществе. ]
  Рассматривая особенности акционерных обществ, нельзя не заметить, что их сущность неразрывно связана с проблемой ответственности. Ответственность есть одна из необходимых составных частей акционерного права: только правильно выработанная система ответственности самой акционерной компании и ее органов может оградить акционеров и третьих лиц от тех нарушений, которые являются почти неизбежными не только вследствие явных злоупотреблений, но и вследствие невозможности определить законом, уставами и инструкциями со всей полнотой и точностью границы компетенции каждого органа.[ См.: Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. - М.: Статут, 2000. С. 536.]
  Прежде всего, это вызвано базовым положением, неотъемлемым признаком акционерного общества - так называемой ограниченной ответственностью акционеров по его обязательствам (абз. 1 п. 1 ст. 96 ГК РФ[ См.: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.]), абз. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».[ См.: Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.] Введение этого принципа первоначально позволило учредителям общества и его акционерам не отвечать по долгам акционерного общества.
  ................
  Список использованной литературы
  1.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.
  
  2.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
  
  3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
  
  4.Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
  
  5.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  
  6.Определение ВАС РФ от 14 октября 2009 г. № ВАС-12695/09 по делу № А32-18264/2008-55/264 // Документ опубликован не был.
  
  7.Постановление ФАС Центрального округа от 21 августа 2007 г. по делу № А35-7430/06-С5 // Документ опубликован не был.
  
  8.Агеев А.Б. Некоторые вопросы совершенствования законодательства об ответственности членов органов управления коммерческих организаций // Внешнеторговое право. 2010. № 1.
  
  9.Бернард Блэк и др. Правовое регулирование ответственности членов органов управления: Анализ мировой практики. - М.: Альпина Паблишерз, 2010.
  
  .................