Судебный прецедент как источник налогового права в России

• Номер работы:
  179075
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Налоговое право
• Год добавления:
  28.02.2011 г.
• Объем работы:
  31 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ 3
  ГЛАВА 1. СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ В СОВРЕМЕННОМ НАЛОГОВОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4
  1.1. Судебный прецедент как фактический источник налогового права 4
  1.2. Место судебного прецедента в налоговом праве 8
  ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СУДЕБНЫХ ДОКТРИН ПРИ РАЗРЕШЕНИИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ НАЛОГОВЫХ СПОРОВ В СУДЕ 11
  2.1. Доктрина приоритета содержания перед формой 11
  2.2. Доктрина экономической целесообразности 14
  2.3. Доктрина должной осмотрительности 15
  2.4. Доктрина деловой цели 16
  ГЛАВА 3. ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ СУЩЕСТВОВАНИЯ НАЛОГОВОГО ПРЕЦЕДЕНТА И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ 18
  3.1. Роль Конституционного суда Российской Федерации в легализации прецедентного налогового права 18
  3.2. Сравнительно-правовой анализ налоговых прецедентов: рекомендательные и обязательные прецедентные решения 20
  3.3. Правоприменительная деятельность Верховного и Высшего Арбитражного Судов РФ в системе налоговых споров 22
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Судебный прецедент как источник налогового права в России
  Актуальность темы исследования. Вопрос о месте судебной практики в системе источников права является дискуссионным уже в течение долгого времени. Общеизвестно, что в англосаксонской и континентальной правовых системах он решается по-разному. Однако при анализе той роли, которую выполняет судебная практика в различных государствах, видно определённое взаимовлияние этих двух систем. В Российской Федерации (РФ) судебная и налоговая реформы ещё не завершены. Дискуссия о роли судебной практики в системе источников права, имевшая место в советской науке, с новой силой возобновилась в российских научных кругах