Принципы естественного правосудия в Великобритании

• Номер работы:
  180767
• Раздел:
  Все работы   →   Эссе   →   Административное право
• Год добавления:
  21.03.2011 г.
• Объем работы:
  8 стр.
• Содержание:
  Содержание
  
  
  Введение 3
  1. Сущность и принципы естественного правосудия 4
  2. Характеристика естественного правосудия Великобритании 5
  3. Деятельность трибуналов и естественное правосудие 6
  Заключение 7
  Список литературы 8
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Принципы естественного правосудия в Великобритании
  Введение
  
  Правила или принципы естественного правосудия теперь регулярно применяются судами и в юрисдикции общего и в гражданского права. Естественное правосудие включает понятие процедурной справедливости и может включить различные руководящие принципы. В отличие от Великобритании для административного права США характерно, что понятие данного процесса строго ограничено решениями, принятыми правительственными юридическими лицами.
  .......................................................................
  
  1. Сущность и принципы естественного правосудия
  
  Естественное правосудие, одно из широко распространённых понятий политической и правовой мысли, обозначающее совокупность или свод принципов, правил, прав, ценностей, продиктованных естественной природой человека и тем самым независимых от конкретных социальных условий и государства. Естественное право выступало всегда как оценочная категория в отношении действующей в данном политическом обществе правовой системы и закрепляемого ею строя общественных отношений. В концепциях апологетического плана этот строй и действующее право объявлялись соответствующими естественным правом и естественной справедливости; в концепциях, требовавших социальных преобразований, существующий порядок отношений и право объявлялись несоответствующими естественными правами и справедливостями.
  Принципы естественного правосудия Великобритании включают:
  1) право быть выслушанным;
  2) презумпцию невиновности;
  3) логичность и отсутствие предубеждений;
  4) убеждение в том, что законам следует предварять приговор;
  5) право на индивидуальное обращение, высказаться в свою защиту, знать причины вынесенного решения.[ Фомичев В.И. Административное право зарубежных стран. Учебник; 2-е изд., пер. и доп. М.: 2009, 230 с.]
  Ценность этих принципов не только в их практическом применении, но в самом существовании, в том факте, что они всегда под рукой, если возникает в них необходимость; люди могут работать, зная, что можно ожидать справедливого обращения, если что-то произойдет не так.
  .............................................
  Список литературы
  
  1. Волков А.М. Основы международного права: Учебное пособие / А.Г. Волевод. - М.: Европейский учебный институт при МГИМО(У) МИД России, 2010, 451 с.
  2. Климов Г.Д. Международное право. 2-е изд.: Ростов-на-Дону, «Феникс», 2006, 271 с.
  3. Романов А.К. Правовая система Англии: Учебник для вузов — М.:. Наука, 2007, 280 c.
  4. Соколовский Ю.В. Административное право. История развития и основные современные концепции.— М.: Изд-во Киев, 2008, 289 с.
  5. Фомичев В.И. Административное право зарубежных стран. Учебник; 2-е изд., пер. и доп. М.: 2009, 230 с.