Скачать пример (образец) реферата на тему "Универсализм Б.Н. Чичерина...."

Универсализм Б.Н. Чичерина

  • Номер работы:
    185134
  • Раздел:
  • Год добавления:
    21.04.2011 г.
  • Объем работы:
    21 стр.
  • Содержание:

    Введение 3
    1. Философско-мировоззренческая система Б.Н. Чичерина 5
    2. Предпосылки формирования мировоззренческого универсализма Б.Н. Чичерина 7
    3. Антропологические основания универсализма Б.Н. Чичерина 14
    Заключение 19
    Список литературы 21

  • Выдержка из работы:
    Некоторые тезисы из работы по теме Универсализм Б.Н. Чичерина
    Введение

    Современная философия находится в поиске единых методологичес-ких оснований объяснения и понимания противоречивых тенденций времени. В отечественной философии признается тот факт, что в насто¬ящее время Россия находится в ситуации двойной кризисности.
    Кризис национальной духовности, социально-экономический и социально-по¬литический кризис протекают на фоне обострившихся общемировых, цивилизационных и глобально-экологических проблемах. Исключитель¬ное богатство и глубина отечественной философии, её духовный потен¬циал помогают найти ответы на самые сложные вопросы, которые ста¬вит перед нами жизнь.
    1. Философско-мировоззренческая система Б.Н. Чичерина

    Творческое наследие Бориса Николаевича Чичерина - это широкий комплекс философских, этических, правовых, социально-политических идей. В настоящее время эвристическое значение приобретают не толь¬ко политико-правовые идеи Б. Н. Чичерина, но и его методологические разработки и культуро-философские идеи, которые не нашли ещё освеще-ния в рамках современных историко-философских исследований.
    Философско-мировоззренческая система Б.Н. Чичерина это стремление органичного синтеза рационалистических идей западно-европейской философской традиции с гуманистическими устремлениями отечественной философской традиции, результатом которого является концепция уни¬версализма.
    2. Предпосылки формирования мировоззренческого универсализма Б.Н. Чичерина

    Мировоззрение Б. Н. Чичерина формируется в уникальной культурной среде России второй половины XIX века, это особая университетская культура Москвы 40-х годов и влияние духа гегелевской философии, носителем которого были выдающиеся профессора.
    3. Антропологические основания универсализма Б.Н. Чичерина

    Человек рассматривается Чичериным как экзистенциальная еди-ничность, субстанционально связанная с Абсолютным.
    Идея абсолют¬ного никаким опытом не даётся, но всегда существовала в человечес¬ком роде. Человек - существо двойственное, бесконечное, духовное, спо¬собное познавать законы мироздания, и вместе с тем он существо ко¬нечное.
    Заключение

    Б. Н. Чичерин ясно понимает, что высшие ценности, связывающие человека с вечностью, - нравственные и рели¬гиозные чувства приходят в противоречие с требованиями права, осо¬бенно в тех случаях, когда речь заходит о наказании за тяжёлые пре¬ступления. Он как истинный христианин заботится о душе человека, воз¬можности покаяния и искупления, даже если это закоренелый преступ¬ник, но с другой стороны, он как теоретик права и государствовед скло¬няется к мысли о том, что смертная казнь необходима в особых случаях.
Скачать демо-версию реферата

Не подходит? Мы можем сделать для Вас авторскую работу без плагиата и нейросетей - под ключ! Узнать цену!

Данный учебный материал (по структуре - Реферат или доклад) разработан нашим автором - 21.04.2011 по заданным требованиям и без использования нейросетей!.

Как это работает:

Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.