Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Принцип разделения властей и его значение для правового государства
Введение
Целью данной работы является исследование и изучение принципа разделения властей в конституционной системе нашей страны, а также отдельных государственных органов как составляющую принципа разделения властей, их функции, взаимодействие между собой, систему «сдержек и противовесов», на примере российской модели государства. В данной работе рассматриваются: общие принципы, организация и реализация государственной власти, система государственного законодательного, исполнительного, судебного органов, принципы и основные принципы их деятельности и взаимодействия между собой; пути совершенствования института разделения властей, внесение изменений в действующее законодательство и совершенствования правовой базы РФ, проведение конституционной реформы и внесения изменений в Основной закон. Принцип разделения государственной власти это первый из факторов формирования и функционирования демократического общества. Отличие мировых держав с демократическим режимом от стран, где воплощен авторитарный или тоталитарный режим именно в принципе разделения властей. Указанный принцип является лакмусовой бумажкой, которая проявляет уровень демократии в стране. Олицетворенное функционирование ветвей государственной власти проявляет отлаженность правовой базы, отсутствие узурпации со стороны других ветвей власти, способность самостоятельно регулировать вопросы в пределах своей компетенции, предотвращая негативное влияние со стороны других властных структур, возможность осуществления контролирующих функций в пределах определенных законом о деятельности конкурирующих ветвей государственной власти. Предлагаю рассмотреть эту интересную и актуальную тему.
1. Общая характеристика принципа разделения властей
Идея разделения властей в наиболее четком и последовательном изложении была сформулирована французским просветителем XVIII в. Ш. Монтескье. Его учение заняло заметное место в политико-правовой теории и существенно повлияло на развитие государственных институтов в новый период истории.
Ш. Монтескье различал три ветви власти - законодательную, исполнительную и судебную - и утверждал, что в условиях политической свободы недопустимо сочетание этих властей и осуществления их одним государственным органом. Такое сочетание, по его мнению, могло привести, и обычно приводило, к произволу. Поэтому Ш. Монтескье считал необходимым, чтобы указанные три власти осуществлялись различными органами. Вместе с тем он признавал все разделение власти должно быть равнозначным.
Развивая свое учение о разделении властей, Ш. Монтескье выдвинул положение о необходимости его взаимной уравновешенности. Он имел в виду такое взаимодействие властей, при котором власти сдерживают друг друга и в результате согласовано направляются к общей цели. При этом Ш. Монтескье указывал на невозможность практического разграничения их настолько, чтобы это совершенно исключало вмешательство одной власти в деятельность другой. Наконец, он подчеркивал, что сам по себе разделение властей не является самоцелью, а должен обеспечить свободу индивида. Характерно, что Ш. Монтескье определял разделение властей не как простое разделение функций между различными государственными органами, а как распределение политических сил, интересы которых в той или иной степени должны быть учтены.
......................
Список литературы
1.Конституция Российской Федерации - 2009 г.
2.Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти в субъектах Российской Федерации: №184-ФЗ от 06.10.1999 г. в ред. от 04.07.2003 г. // Собрание законодательства РФ - 1999. - № 42. - Ст. 5005.
3.Устав Приморского края: №14-КЗ от 06.10.1995 г.
4.Добрынин Н.М. Конституционализм в новейшей истории России: потенциал и возможности// Государство и право. - 2009. - №2. - с.8.
5.Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник // Изд.4, перераб. и доп. - М. - 2006. - с.608.