Роль защитных механизмов и копинг-стратегий в жизни человека

• Номер работы:
  195372
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Психология
• Год добавления:
  07.07.2011 г.
• Объем работы:
  30 стр.
• Содержание:
  СОДЕРЖАНИЕ
  
  ВВЕДЕНИЕ 3
  ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ЗАЩИТНЫХ МЕХАНИЗМОВ И КОПИНГ-СТРАТЕГИЙ 5
  1.1.Определение понятий «защитные механизмы» и «копинг-стратегии» 5
  1.2. Теоретические подходы к изучению понятий «копинг-стратегии» и «защитные механизмы» 11
  ГЛАВА 2.РОЛЬ ЗАЩИТНЫХ МЕХАНИЗМОВ И КОПИНГ-СТРАТЕГИЙ В ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА 17
  2.1.Копинг-стратегии в жизни человека: психологическое благополучие и эффективность деятельности человека 17
  2.2.Роль защитных механизмов в жизни человека 20
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
  СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 30
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Роль защитных механизмов и копинг-стратегий в жизни человека
  ВВЕДЕНИЕ
  
  На современном этапе развития общества, при постоянном увеличении социальных, информационных и других нагрузок на психику человека проблема изучения психологической защиты является все более актуальной.
  Актуальность исследования также заключается в том, что на протяжении всей жизни практически каждый человек сталкивается с ситуациями, субъективно переживаемыми им как трудные, «нарушающие» привычный ход жизни.
  Переживание таких ситуаций зачастую меняет и восприятие окружающего мира, и восприятие своего места в нем. Изучение поведения, направленного на преодоление трудностей, в психологии проводится в рамках исследований, посвященных анализу «coping» – механизмов или «coping behavior», а также защитных механизмов.
  ГЛАВА 2.РОЛЬ ЗАЩИТНЫХ МЕХАНИЗМОВ И КОПИНГ-СТРАТЕГИЙ В ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА
  
  2.1.Копинг-стратегии в жизни человека: психологическое благополучие и эффективность деятельности человека
  
  Еще в исследовании Р.МакКрая и П.Косты в 1986 году было установлено, что использование более эффективных (субъективно) стратегий совладания (копинг-стратегии) связано со счастьем и удовлетворенностью жизнью, хотя эта связь уменьшалась при контроле влияния личностных переменных. Эффективность тех или иных стратегий оценивалась усреднением оценок всех испытуемых в выборке. Наиболее эффективными для решения проблемы испытуемые считали веру, поиск поддержки, рациональные действия, выражение чувств, адаптацию и юмор, тогда как враждебность, нерешительность и уход в фантазию расценивались как наименее эффективные «для дела». К субъективному снижению стресса приводили вера, саморазвитие в результате стресса, поиск поддержки, юмор. Напротив, к усилению стресса приводили самообвинение, нерешительность и враждебность .