Рецепция Римского права

• Номер работы:
  201360
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Римское право
• Год добавления:
  20.11.2011 г.
• Объем работы:
  35 стр.
• Содержание:
  Содержание
  
  Введение 3
  Глава 1. Рецепция римского права: основные особенности 5
  1.1 Основные положения 5
  1.2 Особенности рецепции римского права во Франции, Англии и Германии 17
  Глава 2. Факторы, влиявшие на рецепцию римского права в России XIX — начала ХХ в. 23
  Заключение 34
  Список литературы 35
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Рецепция Римского права
  Введение
  Идеологический компонент рецепции римского права в России, как правило, проявляется в модернизационных процессах развития права. Исключение составляет современность, как уже писалось в рамках «декоративной» рецепции. Такие процессы были обусловлены спецификой закрытости Российского государства, его вынужденной изоляцией от внешнего мира, постоянными войнами с соседними государствами либо ожиданием такой внешней агрессии. Выживание российской государственности в таких экстремальных условиях, дальнейшее развитие общества выработало особенную специфику в отношении рецепции: отказ от афишизации самого факта рецепции любого иностранного, а не только римского. При этом сама рецепция не только права, но и правовых доктрин иностранного происхождения отличалась особой интенсивностью и динамизмом.
  Глава 2. Факторы, влиявшие на рецепцию римского права в России XIX — начала ХХ в.
  Процесс становления и развития правовой системы находится под влиянием многочисленных факторов (как внутренних, так и внешних), находящихся в диалоге между собой. Поэтому привлечение к исследованию права достижений других наук, в том числе истории и философии, совершенно необходимо для обеспечения глубины анализа. Ибо с точки зрения методологии историко-правовой науки важно выяснить, почему право в какой-либо конкретный исторический период приобретает именно такие формы, а не иные. Как заметил немецкий историк римского права Г. Гуго, «ремесленное искусство спрашивает только о том, что предписывает право, но правоведение как наука исследует, почему право так предписывает».
  С методологической точки зрения автор считает необходимым использовать в процессе исследования системный анализ, а именно: учесть историографические и конкретно-исторические факторы отечественного правотворчества и правоприменения при сопоставлении правовых актов (экономические, социальные, политические факторы). Здесь важен и учет уровня национальной правовой культуры, правовых традиций. Потому что, если мы обратимся только к поиску законодательных аналогий, это может привести только к упрощению содержания предпринятого исследования, которое неизбежно будет поверхностным.