Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Оценка авторского оригинала в издательстве
Введение
Актуальность исследования. По сравнению с недавним прошлым взаимоотношения автора и издателя стали сегодня весьма практичными и це-лесообразными. Издатель из множества предложений выбирает своего автора и свою книгу. Автор имеет возможность выбрать подходящее издательство, руководствуясь своими соображениями и сравнивая потенциальных партне-ров по принципу цена—качество—сроки. Конечно, в реальной жизни в зави-симости от ситуации эти схемы подчас имеют противоположные оттенки. Бывает, что известный автор стремится диктовать свои условия, прежде все-го — юридические или финансовые . Иногда издатель нуждается в конкрет-ной книге, за которую готов предложить нестандартные условия. Часто силь-ной стороной становится издатель, так как именно он несет главные матери-альные затраты, связанные с подготовкой и изданием книги, а потому учиты-вает гораздо большее количество различных факторов, нежели автор, и на-стаивает на их учете. Во всяком случае, сегодня автор и издатель имеют пол-ную возможность выбирать друг друга, договариваться или не работать вме-сте. Но все-таки, за редким исключением, роль ведущего партнера в связке автор—издатель играет именно издатель.
Глава II. Работа редактора над авторским текстом
2.1. Логико-смысловой анализ текста
2.1.1. Языковые средства передачи логико-смысловых отношений
Поскольку редактор имеет дело с языковым материалом – с письмен-ной речью, то очень важно представлять, с помощью каких языковых средств передаются логико-смысловые отношения между понятиями и суждениями, каким образом осуществляется связность текста, как подчеркиваются и уси-ливаются различные логико-смысловые оттенки.
1. Очень часто логическая связь между суждениями выражена союзами, союзными словами и оборотами: поэто-му, потому что, так как, ибо, хотя, однако, но, тем не менее, следова-тельно, итак, таким образом и т.д. Необходимо по ходу чтения определить логическое значение каждого союза, выявить наличие между понятиями или суждениями определенных логических отношений. Так, в предложении, где между двумя понятиями или суждениями стоит союз и, необходимо выяс-нить, исключают ли эти понятия (или суждения) друг друга, имеют ли единое основание для деления. Например: Глава итальянского правительства Нитти не питал симпатий к большевистской революции в России, и его ре-шение о невмешательстве было принято под давлением всеобщей забастов-ки итальянских профсоюзов против любой интервенции в отношении Рес-публики Советов.