Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Актуальные вопросы уголовной ответственности
Введение
Уголовная ответственность - один из видов юридической ответственности; правовое последствие совершенного преступления - государственное принуждение в форме наказания. Привлечение к уголовной ответственности означает возбуждение уголовного дела, последующее расследование и судебное разбирательство. Преступление является фактом юридическим, влекущим специфические правовые отношения между виновными и государством, осуществляющим правосудие.
По содержанию эти правоотношения воплощаются со стороны государства в обязанности его правоохранительных органов расследовать преступление и при наличии достаточных доказательств вины конкретного лица - привлечь его к уголовной ответственности.
У совершившего преступление возникает, с одной стороны, обязанность нести уголовную ответственность, а с другой - право на ограничение этой ответственности пределами, установленными законом для данного вида деяний. Уголовная ответственность наступает также за приготовление к преступлению, за покушение на преступление, за соучастие в преступлении.
Актуальность выбранной темы обуславливается, тем, что проблема уголовной ответственности до сих пор остается, пожалуй, самой острой и дискуссионной темой уголовной юриспруденции. Изучением различных аспектов указанной проблематики занимались многие известные ученые-юристы, однако несмотря на обилие работ, посвященных данной теме, в научных кругах так и не удалось достичь единства мнений по наиболее важным вопросам уголовной ответственности и различных её аспектов. Пионтковский А.А. писал: «Всё уголовное право и уголовный процесс занимаются различными сторонами решения вопроса об уголовной ответственности. Тем не менее, само понятие уголовной ответственности оказалось недостаточно изученным в теории уголовного права. Данный тезис до сегодняшнего дня не утратил своего значения.
Целью данной работы является изучение особенностей уголовной ответственности в современном мире.
Список использованной литературы
1. Баулин Ю.В. Уголовная ответственность: понятие, виды и пределы // Российское уголовное право: традиции, современность, будущее. Материалы научной конференции, посвященной памяти профессора М.Д. Шаргородского (к столетию со дня рождения). СПб. 2005, 256 с.
2. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963, 156 с.
3. Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности: с учётом обобщения судебной практики. М., 2010, 215 с.
4. Данилюк С.А. Вопросы освобождения от уголовной ответственности // Правоведение. 1987. № 3, 36 с.
5. Дорогин Д. А. Уголовная ответственность: понятие и пределы [Текст] / Д. А. Дорогин // Право: история, теория, практика: материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2011 г.). — СПб.: Реноме, 2011, 156 с.
6. Жовнир С. О понятии уголовной ответственности // Уголовное право. 2006, 214 с.
7. Загородников Н.И. О пределах уголовной ответственности // Советское государство и право. 1967. № 7, 12 с.
8. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961, 215 с.
9. Карасова А.Л., Тищенко Е.В. К вопросу о формах реализации уголовной ответственности // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 7-й международной научно-практической конференции. М., 2010, 254 с.
10. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974, 215 с.
11. Келина С.Г. Теоретические проблемы освобождения от уголовной ответственности. Автореф. … дисс. докт. юрид. наук. М., 1976, 215с .
12. Лесниченко И.П. Уголовная ответственность: понятие и проблемы реализации. Автореф. … дисс. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005, 254 с.
13. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб, 2007, 215 с.
14. Моисеенко Я.В. Осовбождение от уголовной ответственности несовершеннолетних. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Красноярск, 2009, 215 с.
15. Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2008 г. № 292-О-О// Вестник Конституционного Суда РФ, № 4, 2008, 136 с.
16. Пионтковский А.А. О понятии уголовной ответственности // Советское государство и право. 1967. № 12, 21 с.
17. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.10.1996 г. № 18-П // Вестник Конституционного Суда РФ, № 5, 1996, 16 с.
18. Терновая Ю.Е. Освобождение от уголовной ответственности как форма поощрения за позитивное постпреступное поведение. Автореф. … дисс. канд. юрид. наук. Краснодар, 2006, 215 с.
19. Уголовное право. Общая часть. Под редакцией Здравомыслова Б.В., Красикова Ю.А., Рарога А.И. М., 1992, 214 с
20. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Петрашева. – М., 2007, 325 с.
21. Уголовное право. Общая часть: Учебник.Издание исправленное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма « Контракт»: ИНФРА-М, 2005. — 379с.
22. Уголовный кодекс Российской Федерации// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954;
23. Филимонов В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству. М., 2008, 256 с.