Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Анализ и разработка инвестиционного проекта
на примере ООО "Горпожтехника"
Введение
Практически любое направление бизнеса в наше время характеризуется высоким уровнем конкуренции. Для сохранения своих позиций и достижения лидерства компании вынуждены постоянно развиваться, осваивать новые технологии, расширять сферы деятельности. В подобных условиях периодически наступает момент, когда руководство компании понимает, что дальнейшее развитие невозможно без притока инвестиций. Привлечение инвестиций в компанию дает ей дополнительные конкурентные преимущества и зачастую является мощнейшим средством роста. Как при привлечении, так и при размещении инвестиций необходимо решать задачу оценки инвестиционной привлекательности той или иной компании или конкретного проекта, так как устойчивое конкурентоспособное функционирование промышленного предприятия возможно только при масштабной инвестиционной деятельности, осуществление которой требует своевременного изыскания источников, получения и эффективного использования через соответствующие проекты крупных реальных инвестиций. В этой связи возникают проблемы инвестиционной привлекательности, механизм управления которой еще только формируется, а многие его вопросы, в т.ч. методы оценки, остаются дискуссионными.
Инвестиционная привлекательность предприятия (ИПП) — это экономическая (или социально-экономическая) целесообразность инвестирования, основанная на согласовании интересов и возможностей инвестора и реципиента инвестиций (в том числе эмитента), которое обеспечивает достижение целей каждого из них при приемлемом уровне доходности и риска инвестиций. Необходимо разработать обоснованную, комплексную и универсальную методику оценки ИПП, с помощью которой инвестор смог бы оптимально разместить свои ресурсы, а реципиент (в частности, администрация предприятия) сможет объективнее оценить свои финансовые и производственные возможности по гарантированному обеспечению достижения целей своих и инвесторов, то есть, профессионально управлять ИПП.
Важным условием развития отечественных предприятий независимо от отраслевой принадлежности и формы собственности в соответствии с выбранной экономической стратегией для достижения конкурентных преимуществ является высокая инвестиционная активность. Экономический рост и инвестиционная активность являются взаимообусловленными процессами, поэтому любое предприятие должно уделять постоянное внимание вопросам управления инвестициями.
Несмотря на многообразие целей, на которые могут привлекаться инвестиционные средства, все же основной характеристикой инвестиций остается повышение финансовой эффективности предприятия, т. е. результатом любого выбранного способа вложения инвестиционных средств должно являться повышение эффективности деятельности предприятия. Так как основной целью инвестиционной деятельности является обеспечение реализации наиболее эффективных форм вложения капитала, направленных на расширение экономического потенциала предприятия, то особое внимание каждый хозяйствующий субъект должен уделять своей инвестиционной привлекательности.
Инвестиционная привлекательность предприятия – это совокупность характеристик, позволяющих потенциальному инвестору оценить, насколько тот или иной объект инвестиций привлекательнее других для вложения имеющихся средств.
Существует множество классификаций факторов, определяющих инвестиционную привлекательность. Например, их можно разделить на: производственно-технологические, ресурсные, институциональные, нормативно-правовые, инфраструктурные, а также экспортный потенциал, деловая репутация и другие. Каждый из вышеизложенных факторов может быть охарактеризован различными показателями, которые зачастую имеют одну и ту же экономическую природу. Другие факторы, определяющие инвестиционную привлекательность предприятия, классифицируются на: формальные (рассчитываются на основании данных финансовой отчетности); неформальные (компетентность руководства, коммерческая репутация и т.д.). Инвестиционная привлекательность с точки зрения отдельного инвестора, может определяться различным набором факторов, имеющих наибольшее значение в выборе того или иного объекта инвестирования. Проведя анализ значительной выборки отечественных предприятий, представляется возможным сгруппировать факторы инвестиционной привлекательности по следующим четырем основным признакам: характер привлекательности для инвестора вида и направления предпринимательства; уровень значимости корпоративной организации бизнеса; уровень прогрессивности взаимоотношений бизнеса с администрацией региона; место и роль бизнеса в общественном разделении и кооперации труда.
Актуальность исследования на тему «Анализ и разработка инвестиционного проекта на примере ООО Горпожтехника» заключается в том, что эффективное развитие рассматриваемого предприятия невозможно без привлечения инвестиций, а для привлечения инвестиций необходимо обеспечить инвестиционную привлекательность данного предприятия и разработать инвестиционный проект ее достижения.
Целью данного дипломного проекта является исследование основных показателей, формирующих инвестиционную привлекательность ООО «Горпожтехника» и разработка мероприятий по их улучшению.
Для реализации поставленной цели в дипломном проекте необходимо решить следующие задачи:
1) обосновать теоретические основы разработки инвестиционного проекта предприятия;
2) дать характеристику объекта исследования и проанализировать результаты деятельности организации
3) проанализировать внешнюю среду объекта исследования;
4)с помощью оценки показателей его деятельности дать оценку инвестиционной привлекательности ООО «Горпожтехника»;
5) разработать инвестиционный проект развития ООО «Горпожтехника» и доказать его целесообразность.
Структура дипломного проекта. Цель и поставленные задачи определили структуру дипломного проекта, который состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.
Объектом исследования является ООО «Горпожтехника».
Предметом исследования является инвестиционная деятельность ООО «Горпожтехника».
Методы исследования, используемые в данном проекте – подбор и анализ литературных источников, методы экономического анализа и статистики: горизонтальный и вертикальный анализ, коэффициентный анализ.
Информационной базой для написания данного проекта послужили данные бухгалтерской отчетности ООО «Горпожтехника» за 2009-2011 годы, годовые отчеты ООО «Горпожтехника» за 2009-2011 годы.
Если внешняя среда предприятия стабильная, то для управления деятельностью предприятия достаточно использовать оперативное или текущее управление.
В условиях нестабильной внешней среды необходимо предприятию, как объекту управления определить стратегию своего развития на определенный срок. Стратегия – это всесторонний комплексный план развития предприятия. Текущие и оперативные планы разрабатываются в рамках выбранной стратегии.
Поэтому предприятию необходим корректирующий механизм, который бы приводил посредством текущего и оперативного управления, предприятие к заданным значениям в соответствие с поставленными целями. При этом действие такого механизма должно обеспечить максимальный синергический эффект деятельности всего предприятия как объекта управления.
ООО «Горпожтехника» оказывает услуги комплексной пожарной безопасности. Основные направления ООО «Горпожтехника» приведены в таблице 2.
Заключение
Изучив теоретические основы разработки инвестиционного проекта предприятия и решив первую задачу дипломного проекта можно сделать следующие выводы:
1. В масштабах национальной экономики инвестиции - это те экономические ресурсы, которые направлены на увеличение реального капитала общества, в том числе и человеческого.
2. Под инвестиционной деятельностью, в соответствии с законом, стали понимать любую форму вложения капитала.
3. В целом принимая решения относительно реализации того или иного инвестиционного проекта, финансовый менеджер обязан учитывать все возникающие при этом риски и их возможные последствия. В зависимости от объективных условий или субъективных предпочтений, основываясь на интуиции, здравом смысле или тщательном анализе имеющейся информации, он должен выбирать адекватную стратегию управления рисками, обеспечивающую достижение поставленных целей.
4. Сущность инвестиционного проекта определяется необходимостью создания проекта инвестирования в реальные или денежные активы предприятия с целью прогнозирования перспектив их влияния на финансово-хозяйственную деятельность предприятия.
5. Факторы, влияющие на инвестиционную деятельность, являются факторами инвестиционной привлекательности предприятия.
6. Краткий обзор существующих подходов и методов оценки инвестиционной привлекательности позволяет сделать следующий вывод — одного универсального, удовлетворяющего всем требованиям, не обладающего недостатками, подхода не существует. В текущих условиях хозяйствования сложились несколько подходов к оценке инвестиционной привлекательности предприятий. Первый базируется на показателях оценки финансово – хозяйственной деятельности и конкурентоспособности предприятия. Второй подход использует понятия инвестиционного потенциала, инвестиционного риска и методы оценки инвестиционных проектов. Третий основывается на оценке стоимости предприятия. Каждый подход и каждый метод имеют свои достоинства, недостатки и границы применения. Чем больше подходов и методов будет использовано в процессе оценки, тем больше вероятность того, что итоговая величина будет объективным отражением инвестиционной привлекательности предприятия.
7. Оценка экономической эффективности инвестиций позволяет сделать выбор из нескольких возможных для реализации инвестиционных проектов. Из всех рассматриваемых критериев наиболее приемлемыми для принятия решений инвестиционного характера являются критерии NPV, IRR, PI..
Проанализировав результаты деятельности организации и решив вторую задачу дипломного проекта можно сделать следующие выводы:
1. ООО «Горпожтехника» была основана в 1999 году и изначально создавалась, как команда единомышленников-профессионалов, способных решать не только отдельные задачи по защите объектов от пожара, но и разрабатывать и осуществлять комплексную безопасность объекта в целом. За прошедшие годы фирма выросла в крупную компанию с мощной производственно-технической, проектной и нормативной базой.
2. Со стороны непосредственного окружения предприятие имеет следующие угрозы:
- риск появления новых конкурентов;
- величина постоянных издержек;
- сложности выхода из бизнеса.
Возможности предприятия, предоставляемые непосредственным окружением заключаются в следующем:
- сокращается число конкурентов;
- повышается уровень консолидации отрасли за счет слияний и поглощений компаний;
- существует возможность получения экономии от масштаба производства.
3. Численность персонала предприятия снизилась на 3 человека за счет снижения численности специалистов коммерческого отдела на 2 человека и рабочих на одного человека.
4. За анализируемый период основную долю персонала составляют работники, имеющие высшее образование. За анализируемый период доля работников, имеющих высшее образование выросла на 1,86%, а работников имеющих высшее образование по профилю специальности на 1,79%. Численность работников, имеющих образование по профилю специальности выросла на 1,42%.
5. Анализ трудовых ресурсов предприятия показал, что трудовые ресурсы являются сильной стороной деятельности предприятия, так как обладают большим опытом работы и высоким уровнем образованности.
6. Анализ структуры оборотных активов показал, что в анализируемом периоде произошел рост наиболее ликвидных активов таких как – денежные средства, краткосрочная дебиторская задолженность, а доля наименее ликвидных оборотных активов – запасов снизилась. Это говорит о повышении качества оборотных активов предприятия.
7. Анализ структуры заемного капитала показал в целом его низкое качество, так как основную часть заемного капитала предприятия занимает кредиторская задолженность. Однако, в анализируемом периоде структура заемного капитала улучшается, так как доля кредиторской задолженности снижается, а доля долгосрочного кредита растет.
8. На основе анализа структуры активов можно сделать вывод об улучшении его качественной структуры, однако финансируются активы в основном за счет роста кредиторской задолженности, что является крайне негативной тенденцией в хозяйственной деятельности предприятия, так как говорит о снижении его финансовой устойчивости.
9. Анализ показателей финансовой устойчивости предприятии показал, что рассматриваемое предприятие имеет кризисную финансовую ситуацию, связанную с недостатком собственных оборотных средств, связанную с недостатком собственного капитала для финансирования его деятельности. Это приводит к высокому уровню финансовой зависимости предприятия. В перспективе наблюдается снижение финансовой устойчивости предприятия и рост его финансовой зависимости.
10. Показатели ликвидности и платежеспособности характеризуют потенциальную возможность предприятия рассчитываться по своим обязательствам. Платежеспособность характеризует возможность рассчитываться по своим обязательствам немедленно.
11. Анализ финансовой устойчивости и ликвидности показал, что рассматриваемое предприятие финансово неустойчивое, неликвидное и неплатежеспособное за весь анализируемый период. Причем если ликвидность предприятия увеличивается, то финансовая устойчивость предприятия снижается. Это говорит об увеличении риска банкротства данного предприятия. А в целом вывод, сделанный по данным анализа финансовой устойчивости и ликвидности, говорит о том, что агрессивная политика управления активами и пассивами ведет рассматриваемое предприятие к банкротству и существует настоятельная необходимость в смене курса финансовой политики рассматриваемого предприятия в ближайшей перспективе.
Разработав инвестиционный проект развития ООО «Горпожтехника» и решив третью задачу дипломного проекта можно сделать следующие выводы:
1. Индекс доходности проекта превышает 1, поэтому проект рекомендуется к реализации.
2. Проект эффективен и вводить его в действие целесообразно, т.к. индекс доходности равен 8,22, что больше 1. Ожидается, что проект окупится через 1,08 года.
Таким образом, решение поставленных задач позволило достичь цели работы.
Список использованных источников
1 Афонин И.В. Управление развитием предприятия: стратегический менеджмент, инновации, инвестиции, цены: Учебное пособие. – М.: Изд.-торговая корпорация "Дашков и К", 2008. - 380 с.
2 Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – М: Финансы и статистика, 2009.– 236 с.
3 Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент: Учеб. курс /И.А. Бланк. – Киев: Эльга-Н: Ника-центр, 2009. – 264 с.
4 Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент. – Спб:Питер, 2009. - 160 с.
5 Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2008. – 448.
6 Вахрин П.И. Инвестиции: Учебник: Рек. МО РФ в качестве… для студ. вузов, обучающихся по экон. спец. /П.И. Вахрин. –– М.: Дашков и К, 2008. – 384 с.
7 Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование. Методы оценки и обоснования. СПб.: Изд. С.- Пб. университета, 2008. – 212 с.
8 Ендовицкий Д.А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики: Учеб. пособие/ Под ред. Л.Т.Лиляровской. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 352 с.
9 Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: Методология и практика. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 400 с.
10 Ендовицкий Д.А. Практикум по инвестиционному анализу: Учеб.пособие. – М.: Финансы и статистика, 2008. - 240 с.
11 Иванов Г.И. Инвестиционный менеджмент: Учеб.пособие. – Ростов/Д: Феникс, 2007. – 320 с.
12 Игонина Л.Л. Инвестиции: Учеб.пособие/ Л.Л. Игонина; Под ред. А. Слепова. – М.: Юристь, 2007. – 458 с.
13 Игошин Н.В. Инвестиции: Организация управления и финансирования: Учебник для вузов – 2-е изд. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 542 с.
14 Кавалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и ставтистика, 2007. – 512 с.
15 Колтынюк Б.А. Инвестиционные проекты: Рек. УМО вузов России МО РФ в качестве учебника для студ. вузов, обучающихся по экон. спец. /Б.А.Колтынюк. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2008. – 622 с.
16 Коссов В.В. Бизнес-план: обоснование решений. - М.: Экономика 2009. – 513 с.
17 Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 608 с.
18 Крейнина М. Н. Оценка финансового положения предприятия.- М.: Инфра-М, 2008. – 386 с.
19 Кризис в российской экономике. //Деньги и кредит, №12, 2008 год, с.8-9.
20 Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 608 с.
21 Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике; Ав. кол.: Косов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. – М.: ЛАЛ "НПО Изд-во Экономика, 2008. – 421 с.
22 Подшиваленко Г.П., Лахметкина Н.И., Макарова М.В. И др. Инвестиции. М. Кнорус, , 2009г.- 200 с.
23 Практикум по инвестиционному анализу: Учеб. пособие /Ендовицкий Д..А. и др. – 2008.
24 Управление развитием предприятия: стратегический менеджмент, инновации, инвестиции, цены: Учебное пособие. – М.: Изд.-торговая корпорация "Дашков и К", 2008. - 380 с.
25 Финансы фирмы. Как распорядиться ими для ее процветания. /Под ред В.Н.Глазунова - М.: Экономика; 2009. – 387 с.
26 Шохин Е. И, Подшиваленко Г.П., Лахметкина Н.И.: Финансовый менеджмент: учебник. – М: Кнорус, 2010. – 480 с.
27 Экономика /Под ред. Землянухина С.Г. - Саратов: изд.-во Саратовский Государственный Технический Университет, 2009. – 239 с.
28 Экономика предприятия /Под ред.Кантора Е.Л. – Спб.:Питер, 2008. – 352 с.