Нужен ли нам Салтыков-Щедрин?

• Номер работы:
  218166
• Раздел:
  Все работы   →   Эссе   →   Литература
• Год добавления:
  26.04.2012 г.
• Объем работы:
  8 стр.
• Содержание:
  Нужен ли нам Салтыков-Щедрин? (свои мысли + цитаты)
  
  Нидерландский философ-рационалист Бенедикт Спинозы в своем труде «Этика» сказал: «Смех точно так же, как и шутка, есть чистое удовольствие, и, следовательно, если он только не чрезмерен, сам по себе хорош»[ Спиноза Б.Этика.[Электронный ресурс]: koob.ru›spinoza/ethics]. Знаменитый лингвист М.М. Бахтин, объясняя природу смеха Рабле отмечает, что рядом с «серьезным» всегда существовало «смеховое», смех всегда амбивалентен: «отрицает и утверждает»[ Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья [Электронный ресурс]: http://www.philosophy.ru/library/bahtin/rable.html
  ], «хоронит и возрождает». Как много мы сейчас видим смеха вокруг? Газеты пестрят анекдотами на последних страницах, серо-желтоватые листы "бульварной прессы" частенько украшены "смешными рисунками" на "злобу дня", телевизор предлагает нам на выбор на каждом канале "Голые и смешные", "Смехопанарама", "Прожекторперисхилтон", "Камеди Батл", "Камеди Клаб".. список можно продолжать и продолжать. Откуда такое острое желание "смеяться"? Ирония - одна из форм "редуцирования смеха" – вот что мы слышим чаще всего в тех шутках, которыми нас смешат. Вспомним, что ирония от греческого eironeia - притворство - явно-притворное изображение отрицательного явления в положительном виде, чтобы путем доведения до абсурда самой возможности положительной оценки осмеять и дискредитировать данное явление, обратить внимание на тот его недостаток, к-рый в ироническом изображении заменяется соответствующим достоинством. Ирония – это не только описание предметов и явлений окружающих человека, но скорее попытка осмыслить объективную реальность. Цель иронии, нескончаемым потоком льющейся на нас, несмотря на позиционирование великодушия замыслов бескорыстия, на мой взгляд одна - самоудовлетворение! Самоудовлетворение тех, кто её позиционирует с экрана: моральное,материальное ( ибо мы смотрим и платим!), но никак не эстетическое. Почему? –может возникнуть вопрос у моего читателя…. Давайте вспомним шутки Павла Воли, к примеру.. или того же Петросяна? Вот и ответ на вопрос – мы не помним, потому что не доставило эстетического удовольствия, потому что не задело , потому что даже если и задело, то неглубоко.
  .....................
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Нужен ли нам Салтыков-Щедрин?
  Нужен ли нам Салтыков-Щедрин? (свои мысли + цитаты)
  
  Нидерландский философ-рационалист Бенедикт Спинозы в своем труде «Этика» сказал: «Смех точно так же, как и шутка, есть чистое удовольствие, и, следовательно, если он только не чрезмерен, сам по себе хорош»[ Спиноза Б.Этика.[Электронный ресурс]: koob.ru›spinoza/ethics]. Знаменитый лингвист М.М. Бахтин, объясняя природу смеха Рабле отмечает, что рядом с «серьезным» всегда существовало «смеховое», смех всегда амбивалентен: «отрицает и утверждает»[ Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья [Электронный ресурс]: http://www.philosophy.ru/library/bahtin/rable.html
  ], «хоронит и возрождает». Как много мы сейчас видим смеха вокруг? Газеты пестрят анекдотами на последних страницах, серо-желтоватые листы "бульварной прессы" частенько украшены "смешными рисунками" на "злобу дня", телевизор предлагает нам на выбор на каждом канале "Голые и смешные", "Смехопанарама", "Прожекторперисхилтон", "Камеди Батл", "Камеди Клаб".. список можно продолжать и продолжать. Откуда такое острое желание "смеяться"? Ирония - одна из форм "редуцирования смеха" – вот что мы слышим чаще всего в тех шутках, которыми нас смешат. Вспомним, что ирония от греческого eironeia - притворство - явно-притворное изображение отрицательного явления в положительном виде, чтобы путем доведения до абсурда самой возможности положительной оценки осмеять и дискредитировать данное явление, обратить внимание на тот его недостаток, к-рый в ироническом изображении заменяется соответствующим достоинством. Ирония – это не только описание предметов и явлений окружающих человека, но скорее попытка осмыслить объективную реальность. Цель иронии, нескончаемым потоком льющейся на нас, несмотря на позиционирование великодушия замыслов бескорыстия, на мой взгляд одна - самоудовлетворение! Самоудовлетворение тех, кто её позиционирует с экрана: моральное,материальное ( ибо мы смотрим и платим!), но никак не эстетическое. Почему? –может возникнуть вопрос у моего читателя…. Давайте вспомним шутки Павла Воли, к примеру.. или того же Петросяна? Вот и ответ на вопрос – мы не помним, потому что не доставило эстетического удовольствия, потому что не задело , потому что даже если и задело, то неглубоко.
  .....................