Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Демократическое государство
ВВЕДЕНИЕ
В сегодняшнем мире демократическое государство считается образцовым государственным строем, так или иначе реализованным в большинстве стран. Российская Федерация на конституционном уровне провозгласила себя государством демократическим. О демократии говорят по телевидению и на улицах, о ней пишут в газетах и книгах, но что такое демократическое государство, какова его сущность, подходит ли демократия для любой страны или лишь для правового государства с определенным государственным устройством? Эти и другие вопросы исследованы учеными лишь поверхностно и исчерпывающих ответов на них нет. Многие пишут о том, что сейчас в мире проходит кризис демократии, но что это такое и в чем он проявляется, также исследовано недостаточно. Вместе с тем, демократия, как одно из благ, к которому стремится большинство государств, как народовластие, как наиболее эффективный институт реализации волеизъявления населения страны, является актуальной для изучения.
В связи с этим, целью работы является всестороннее исследование особенностей демократического государства.
Для достижения цели необходимо решить ряд задач, среди которых:
- Изучение понятия и признаков государства;
- Исследование сущности государства;
- Характеристика правового регулирования демократических государств;
- Выявление особенностей и признаков демократических государств, определение понятия «демократия»;
................
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ГОСУДАРСТВА
1.1 Понятие государства
Попытки выработать единое и полное определение «государства» предпринимаются учеными издавна, но до сих пор нет одной единственной дефиниции, претендующей на звание полной и универсальной. Представляется, что вряд ли кто-то может достичь этой цели, тем не менее, достаточно интересно и целесообразно в рамках изучаемой нами темы демократического государства изучить его составляющую - понятие «государства».
В современной научной и учебной литературе предлагается исследовать определения «государства» исходя из принадлежности мышления автора к той или иной школе.
Проанализируем представителей теорий, которые видятся нам наименее возможными и верными, особенно применительно к сегодняшней реальности.
Это, разумеется, изживший себя и неприменимый сегодня, теократический подход к определению понятия «государства», который считает, что власть дана господом и что свыше было спущено на землю два меча. Один Господь передал государю, а второй – церкви, и что основа государственной власти двуедина.
..............
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Демократическая форма правления. [Электронный ресурс]. Доступ URL: http://www.centerspr.com/index.php?option=com_content&view=article&id=29:2011-01-05-10-26-33&catid=13:2009-04-12-07-50-16&Itemid=30&lang=en;
2.Дрожжинов В. И. Электронное правительство. // Совершенствование государственного управления на основе его реорганизации и информатизации. Мировой опыт. — М., 2002;
3.Пугачев В. Введение в политологию. – Минск, 1991;
4.Комарова В.В. Механизм непосредственной демократии современной России: (система и процедуры) / В.В. Комарова. - М.: Формула права, 2006;
5.Концепции и определения демократии / Фененко А. В. — М.: КомКнига, 2006;
6.Корельский В.М. Теоретические проблемы социалистической государственной власти и демократии. - Свердловск, 1972;
................