Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Понятие преступления в уголовном праве зарубежных стран
Введение
Современное общество живёт в эпоху глобализации и информационной открытости, чему способствует быстрое развитие телекоммуникационных технологий. Во всех сферах жизни государств и обществ наблюдается сближение национальных систем, формирование единых стандартов и норм. Не обошли эти процессы стороной и системы права, сложившиеся в различных государствах. Прежде чем ввести какой-либо новый правовой институт, законодатели стараются максимально полно изучить опыт зарубежных коллег, что ведёт к появлению общих закономерностей в юриспруденции. Вместе с тем, заимствование чужих разработок не исключает сохранения собственных правовых традиций.
Российское уголовное законодательство основано главным образом на принципах, сформулированных советскими правоведами. Эти принципы проверены временем и доказали свою эффективность в сфере регулирования уголовно-правовых отношений. Но, как справедливо отмечал А.А. Малиновский, российская уголовно-правовая наука не должна быть самодостаточна. Несмотря на все свои плюсы, действующее право должно постоянно развиваться, чтобы соответствовать актуальным потребностям общества и государства.
..................
Глава 1. Понятие преступлений
1.1 Родовая специализация
В научной литературе до сих пор не существует общего подхода к объяснению феномена девиантного поведения, а понятие преступности до сих пор не имеет четкого определения. Выделяются три основных подхода к пониманию преступности (преступления): легалистский (преступно то, что запрещено законом), социальной реакции (преступно то, что осуждается обществом, государством, за что назначается наказание) и критический (не согласный с двумя названными). Закон устанавливает, какие действия являются преступными. Но история знает немало примеров, когда одни и те же действия получают совершенно противоположную оценку законом и обществом. Общественная мораль такова, что подчас некоторые поступки, относящиеся государством в разряд преступления, являются благом и вполне вписываются в жизнь общества. Бывает и иная ситуация, когда действия со стороны государства не расцениваются как преступные, а общественная мораль их осуждает[ Павлова М.А. Позитивизм о преступлении и наказании / М.А. Павлова // Вестник Башкирского университета. – Уфа, 2008. - №3. – С. 663].
Преступность всегда считалась самым опасным видом «социальной патологии». Она была наиболее изучаемым объектом у юристов, социологов, психологов, представителей естественных наук. Особо отчетливо проблема преступности прослеживается
.......................
Список литературы
1Арсанукаев И.С. Убийство, сопряженное с другими преступлениями, в законодательстве стран романо-германской системы права // Российский следователь. 2012. N 2. С. 44 - 47.
2Непомнящая Т.В. Цели уголовного наказания // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии: Материалы IV Российского Конгресса уголовного права. М.: Проспект, 2009. – С. 59.
3Павлова М.А. Позитивизм о преступлении и наказании / М.А. Павлова // Вестник Башкирского университета. – Уфа, 2008. - №3. – С. 663
4Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. 80 с.
5Тонков Е.Е. "Прогрессивная система" исполнения наказания в Англии // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2011. N 6. С. 23 - 27.
...............