Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Мотив преступления и его значение в уголовном праве
ВВЕДЕНИЕ
Мотивы совершения преступления согласно закону входят в совокупность предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством обстоятельств, которые подлежат установлению (доказыванию) по каждому уголовному делу независимо от его специфики для правильного его разрешения и образуют предмет доказывания.
Данное требование закона выполняется не всегда. Например, по данным О. Капинус, доля приговоров и кассационных определений суда, отмененных или измененных из-за неустановления или неверной оценки мотива преступления, может доходить до полутора десятков процентов от общего числа отмененных или измененных судебных решений по уголовным делам . Практически аналогичные данные (12% отмененных или измененных приговоров вследствие неустановления или ошибочного установления факультативных признаков субъективной стороны преступления, в том числе его мотива) приводит в своем диссертационном исследовании и А.П. Музюкин .
ГЛАВА 1. МОТИВ КАК ПРИЗНАК СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Понятие и признаки мотива преступления в российском
уголовном праве
Как справедливо отмечает профессор В.В. Лунеев, «только исследуя истинное желание субъекта, можно понять его фактическое отношение к своим деяниям и их возможным последствиям, то есть установить его реальную вину, не нарушая принцип субъективного вменения» .
Проблема факультативных признаков субъективной стороны преступления является одной из самых важных в отечественном уголовном праве. Установление объективной истины в деле, назначение наказания и профилактика преступлений – все это тесным образом связано с мотивами и целями поведения человека. Поэтому мотив (равно как и цель) содеянного преступления играют главную роль среди факультативных элементов, которые характеризуют субъективную сторону содеянных преступлений.
Термин «мотив» происходит от латинских слов «motus», «motum», «movere» – «двигатель», «приводить в движение», «толкать» и пр., и означает побудительную причину действий человека.
Мотив поведения – категория сугубо психологическая, но она носит междисциплинарный характер, предрасполагая к себе внимание всех наук, которые исследуют личность. Это обусловлено тем, что в мотивах личность представлена более всего полно и системно, они дают о ней такую информацию, о которой она сама может и не подозревать .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По результатам проведенного исследования представляется возможным сформулировать следующие выводы.
Мотив преступления как внутреннее побуждение вызывает у виновного решимость совершить преступление и руководит им при его осуществлении.
Мотив, как факультативный признак субъективной стороны состава преступления, имеет троякое правовое значение.
Во-первых, мотив может быть признаком, без которого состав преступления вообще не существует (например, корыстная или иная личная заинтересованность является необходимым признаком состава злоупотребления властью или служебным положением).
Во-вторых, мотив может выступать в качестве квалифицирующего признака состава преступления. В частности, наличие мотива превращает простой состав в квалифицированный. Так, ч. 1 ст. 105 УК РФ устанавливает ответственность за убийство без отягчающих или смягчающих обстоятельств (простой состав). Появление в таком деянии факультативного признака – мотива – превращает простой состав в квалифицированный, например п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ – умышленное убийство из хулиганских побуждений.
В тех случаях, когда мотив (равно как цель либо эмоции) не указан в статьях Особенной части УК РФ ни в качестве обязательного, ни в качестве квалифицирующего признака, но просматривается в фактически совершаемых действиях, он может быть учтен судом при индивидуализации наказания (ст.ст. 61-63 УК РФ).