Нормативный правовой акт как источник романо-германской правовой семьи

• Номер работы:
  229015
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Теория государства и права (ТГП)
• Год добавления:
  18.10.2012 г.
• Объем работы:
  28 стр.
• Содержание:
  Содержание:
  Введение 3
  1. Нормативный правовой акт: понятие и признаки 4
  2. Виды нормативных правовых актов: закон и подзаконный акт, их классификации 8
  3. Перспективы нормативного правового акта как источника права в современном мире 19
  Заключение 25
  Список использованных источников 27
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Нормативный правовой акт как источник романо-германской правовой семьи
  Введение
  
  Актуальность темы. Развитие правовой системы российского государства определило особое место нормативных правовых актов в системе регулирования общественных отношений. Именно с их помощью осуществляется политика государства, реализуются функции его органов, проявляется само существо права; они выступают наиболее распространенной разновидностью юридических инструментов, устанавливающих правовые режимы деятельности различных субъектов.
  В теории права и в правоприменительной практике появилась необходимость обратить внимание на совершенствование общего понятия нормативного правового акта, которое выполняет специальную роль в российской правовой действительности и имеет особое функциональное значение.
  Понятие и признаки нормативного правового акта долгое время являются предметом пристального внимания исследователей. Несомненно лишь одно: нормативный правовой акт - это не иначе как акт, содержащий нормы права.
  Целью работы является исследование нормативного правового акта как источника романо-германской правовой семьи.
  Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие цели:
  ....................
  1. Нормативный правовой акт: понятие и признаки
  
  По мере утверждения правовых начал в отношениях между гражданами и государством в орбиту ответственности публичной власти включается ответственность за убытки, наступившие в результате не только совершения противоправных действий и принятия актов правоприменительного характера, но и издания нормативных правовых актов – актов правотворчества.
  В России такие подходы стали в полной мере реализовываться после принятия Конституции Российской Федерации и кардинального обновления законодательства. И в теории, и на практике было признано, что нарушение гарантированных Конституцией РФ[ Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г.] прав российских граждан может осуществляться не только незаконными действиями (бездействием) органов публичной власти, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих или в результате принятия актов правоприменения, но и в процессе правотворческой деятельности, издания нормативных правовых актов, содержащих противоправные положения или не соответствующих актам, обладающим большей юридической силой. В таком случае масштабы нарушения прав частных лиц могут многократно увеличиваться и соразмерно возрастать размеры возмещения за счет казны причиняемых при этом убытков.
  ............
  Список использованных источников
  
  1.Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г.
  2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
  3.Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // СЗ РФ, 29.10.2001, N 44, ст. 4147.
  4.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16.
  5.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // СЗ РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
  ..........