Судебная власть в арбитражном процессе

• Номер работы:
  230307
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Гражданский процесс
• Год добавления:
  31.10.2012 г.
• Объем работы:
  39 стр.
• Содержание:
  Содержание
  Введение 3
  Глава 1 Теоретическое понятие судебной власти в арбитражном процессе 4
  1.1 Судебная власть – правовая природа явления 4
  1.2 Полномочия арбитражных судов и их правовая сущность 15
  Глава 2. Особенности реализации права на обращение в суд отдельными субъектами процесса 24
  2.1 Право на обращение в суд частноправовых субъектов 24
  2.2 Право на обращение в суд публичноправовых субъектов 35
  Заключение 38
  Список литературы 39
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Судебная власть в арбитражном процессе
  Введение
  С началом глубоких экономических преобразований и формированием рыночных отношений возникла потребность в создании независимой судебной системы, специально приспособленной для рассмотрения экономических споров между хозяйствующими субъектами. В июле 1991 года принят Закон "Об арбитражном суде". Постановлением Верховного Совета РСФСР от 1 октября 1991 года "О введении в действие Закона РСФСР "Об арбитражном суде" арбитраж и иные аналогичные органы в системе министерств, государственных ведомств, в ассоциациях, концернах, иных объединениях упразднялись. Производство при рассмотрении споров между хозяйствующими субъектами стало осуществляться по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, введенным в действие 5 марта 1992 года.
  Фактическим временем начала деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и нынешней системы арбитражных судов можно считать апрель 1992 года.
  ...............
  Глава 1 Теоретическое понятие судебной власти в арбитражном процессе
  1.1 Судебная власть – правовая природа явления
  
  Для того чтобы понять что такое судебная власть с точки зрения основных понятий науки теории государства и права, необходимо, полагаю, обратиться к наиболее общему понятию власти и понятию "власть", "суд", "судебный", поскольку чаще всего именно с этих позиций проводятся исследования в классических трудах по юриспруденции, не будем изменять традициям и попытаемся использовать богатейший научный опыт наших предшественников[ Разграничение компетенции между судами (С. Несмеянова, "Российская юстиция", N 12, декабрь 2006 г.).
  ].
  Так, ещё в начале прошлого века известный русский правовед Ф.Ф. Кокошкин говорил: "Понятие власти является центральным понятием государственного права". И с такой постановкой вопроса соглашаются и современные исследователи, к примеру, авторы учебного пособия, посвященного общей теории государственной власти, отмечают: "Разгадка феномена власти, приращение всякого нового знания о власти и механизмах властвования является едва ли не самой главной задачей в науке теории государства", или другой известный теоретик Л.С. Мамут говорит, что "сегодня можно констатировать значительный дефицит анализа и понимания природы, наиболее общих параметров (измерений) государственности".
  ....................
  Список литературы
  1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)
  2.Арбитражный процессуальный кодекс РФ
  3.Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации"
  4.Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации"
  5.Абсалямов А.В. Проблемы административного судопроизводства в арбитражном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000.
  6.Арбитажный процесс. Учебник. 4-е изд. / Под ред. М.К. Треушникова и В.М. Шерстюка. М.: Городец, 2010.
  7.Арбитражный процесс: Учебник/ Отв. ред. проф. В.В. Ярков - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2007
  8.Арбитражные суды на новом этапе судебной реформы (В. Ф. Яковлев, "Журнал российского права", N 7, июль 2006 г.)
  9.Арбитражные суды: проблемы и пути их решения (В. Яковлев, "Российская юстиция", N 5, май 2006 г.)
  10."Арбитражный суд: пересмотр дел в порядке надзора" (Полонский Б.Я., "Законодательство", 2006, N 7)
  .................