Формы гражданско-правовой ответственности

• Номер работы:
  231757
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Гражданское право
• Год добавления:
  10.11.2012 г.
• Объем работы:
  35 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  Глава 1. Концепции гражданско-правовой ответственности в теории российского гражданского права 5
  Глава 2. Возмещение убытков как форма гражданской ответственности 11
  Глава 3. Уплата неустойки как форма гражданской ответственности 17
  Заключение 24
  Глава 4. Проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсация морального вреда как формы гражданско-правовой ответственности 27
  Список использованных источников 32
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Формы гражданско-правовой ответственности
  Введение
  
  Актуальность темы. Вопрос об ответственности и о гражданско-правовой ответственности в частности является одним из наиболее сложных и дискуссионных в отечественном праве. Он с давних времен привлекал внимание юристов и активно ими разрабатывался, но, несмотря на это, острота и количество дискуссионных и неразрешимых вопросов не уменьшаются. В известном смысле это связано с позицией законодателя, тщательно избегающего какого-либо определения ответственности. Это дает больше оснований выдвигать все новые точки зрения относительно правовой природы института гражданско-правовой ответственности. В отечественной науке не сформировалось единого мнения по существу рассматриваемого понятия. Существуют различные теории о сущности гражданско-правовой ответственности и разнообразные, довольно далеко расходящиеся ее определения.
  .................
  Глава 1. Концепции гражданско-правовой ответственности в теории российского гражданского права
  
  В юридической литературе тветственность определяется как "исполнение обязанности на основе государственного или приравненного к нему общественного принуждения"[ Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). – М.: Юрид. лит., 1976. С. 85.]. Данное определение приводится здесь несмотря на то, что, по сути, оно является определением юридической ответственности вообще. Обусловлено это в первую очередь отношением к нему со стороны самого С.Н. Братуся, который, следуя его собственным словам, наибольшее внимание в указанной работе уделил "общетеоретическим вопросам юридической ответственности, связанным с исследованием природы гражданско-правовой ответственности". Содержание работы также не оставляет сомнения, что приведенное определение является определением в том числе и гражданской ответственности.
  ...................
  Список использованных источников
  
  1.Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г.
  2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
  3.Информационное письмо от 14 июля 1997 г. N 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // "Вестник ВАС РФ", N 9, 1997.
  4.Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. М., 2003.
  5.Богданов В.В. Гражданско-правовая ответственность в преддоговорных отношениях // Журнал российского права. № 2, 2010.
  ...............