Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Пути и формы оказания помощи бедным слоям населения,как предмет социологического исследования
Введение
Не смотря на то, что историю бедности можно проследить, начиная с истории самого общества, в нашем государстве данный феномен стал предметом исследования лишь в современной отечественной социологии в начале 70- 90-х годов. Угроза обнищания на данный момент - глобальная социальная опасность. Безработица, экономическая и социальная нестабильность, несбыточность надежд, крушение планов интенсифицируют процесс маргинализации населения. Состояние бедности не позволяет социуму реализовать свои потенциальные возможности, а следовательно, развиваться. Именно поэтому ее связывают с регрессом в общественном развитии.
Социальная проблема - это объективное противоречие, приводящее к нарушению пропорций социального функционирования и развития и на этой основе к дисбалансу интересов различных социальных групп, к разрушению доминирующих социальных ценностей, вследствие чего изменяются существенные свойства социума и возникает "угроза" его привычной, устоявшейся (и в этом смысле нормальной) жизнедеятельности.
…..........................…….
Глава 1. Теоретический раздел
1.1 Проблема исследования
Какова динамика уровня и качества жизни в современной России? Н.Е. Тихонова и О.И. Шкаратан считают, что и в Советском Союзе и в современной России доминирует ограниченный взгляд на социальную политику [6, с. 21]. Они поднимают вопрос о пересмотре подходов к проводимой социальной политике государства. Признается, что ее основной целью являлось обеспечение стабильности в обществе в интересах элиты, а отнюдь не помощь наиболее обездоленным. Исследователи относят себя к сторонникам широкого подхода к социальной политике (что созвучно выводам многих экономистов) и считают, что она должна рассматриваться как одна из интегральных характеристик социума, как «своеобразный "фокус", в котором сходятся и интересы нередко противоборствующих в состязании за ограниченные ресурсы социальных групп, и представления о справедливости, и общесоциетальные потребности, связанные с самосохранением общества и поддержанием его конкурентоспособности».
В понимании этой проблемы важны характеристики богатых и бедных. Так, Н.Е. Тихонова [7, с. 25] показала, что 88,8% очень богатых людей - руководители первого уровня, хозяева и сохозяева тех фирм и организаций, которыми они руководят; 11,2% - специалисты высшей квалификации, работающие по найму в частном секторе, руководители второго уровня в очень крупных корпорациях, а также самозанятые (например, преуспевающие адвокаты). Среди богатых людей преобладают владельцы и совладельцы предприятий, меньшую часть составляют самозанятые, специалисты, руководители второго уровня.
…..........................…….
Список использованной литературы
1. Апарин Н.С., Мымрикова Л.С, Рябушкин Б.Т. К вопросу об интегрированной статистической информации для системного анализа социально-экономических процессов // Вопросы статистики. 2011. № 5.
2. Башкатов И.П. Притеснение: обидчики и обиженные // Социол. исслед. 2008. № 12. С. 42;
3. Бодрова В.В. Репродуктивное поведение как фактор депопуляции в России // Социол. исслед. 2012. № 6;
4. Бойков В.Э. Ценности и ориентиры общественного сознания россиян // Социол. исслед. 2011. № 7;
5. Бреева Е.Б. Социальное сиротство. Опыт социологического исследования // Социол. исслед. 2009. № 4.
6. Вдовина М.В. Межпоколенные конфликты в современной российской семье // Социол. исслед. 2009. № 1.
…..........................…….