Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Конфликтное и неконфликтное поведение на примере сериала Доктор Хаус
Введение
Актуальность темы исследования. Данная работа посвящена анализу речевого поведения коммуникантов в конфликтных ситуациях. В работе уделено внимание различным аспектам изучения конфликтной ситуации: рассмотрены стадии конфликта и их отражение в речи, стратегии и тактики речевого поведения коммуникантов, характерные речевые акты, а также гендерные стереотипы. Также в данной работе разбирается не только особенности конфликтов между героями, а так же делается попытка определения того, почему собеседники не стремятся к взаимопониманию, солидарности, согласию. Конфликт как объект лингвистического исследования - актуальный предмет изучения, поскольку конфликты неизбежны, являются неотъемлемой частью процесса общения, но при этом затрудняют его, так что важно исследовать способы, с помощью которых можно их предотвратить или хотя бы погасить. Общение затрагивает все сферы жизнедеятельности людей, всю совокупность социальных отношений, при этом следует отметить, что общение бывает не только эффективным и гармоничным, возникают разногласия, которые не всегда решаются мирным путем.
Актуальность исследования обусловлена возросшим в последние десятилетия интересом к эффективному коммуникативному процессу, в том числе к речевому поведению в конфликтных ситуациях, поскольку современное общество характеризуется большой конфликтогенностью общающихся.
………….
Глава I. Теоретико-методологические аспекты изучения конфликтного
и неконфликтного поведения в коммуникативном эпизоде
1.1. Дискурс и его свойства
1.1.1. Понятие дискурса
Термин «дискурс» впервые стал употребляться в научном обороте в ХIХ веке для обозначения понятия диалога, речи. Наиболее широко термин «дискурс» начал употребляться с 1970–х гг. в значении функционального стиля речи, какого-либо типа текста - разговорного, газетного и т.д. с соответствующей каждому типу лексической и нрамматической системой. В исследованиях англосаксонских лингвистов «дискурс» понимается как текст, без учета реальных конкретных грамматик, присущих разным типам дискурсов.
Позже определение дискурса вышло за пределы текста и стало включать в себя перечисление условий, в которых этот текст актуализируется. Приоритет в описании дискурса принадлежит Ван Дейку, который понимает дискурс как сложное коммуникативное явление, включающее, кроме текста, еще и экстралингвистические факторы (знания о мире, мнения, установки, цели адресанта), необходимые для понимания текста [Дейк 2006; 43]. В настоящее время «дискурс» часто используется в научной и публицистической литературе, причем термин употребляется в самых различных, порой взаимоисключающих значениях.
В лингвистических исследованиях понятие «дискурс» начинает широко применяться в начале 70-х годов. Первоначально дискурс использовался в значении, близком к термину «функциональный стиль». В русской лингвистике под функциональным стилем понимается какой-либо определенный тип текста (разговорный, бюрократический, газетный и т.д.), а также присущая каждому стилю лексическая система и грамматический строй.
…………..
Список литературы
Статьи и монографии
Агафонов А.Ю. Человек как смысловая модель мира. Пролегомены к психологической теории смысла / А.Ю. Агафонов. — Самара: Перемена, 2006. — 321 с.
Анцупов А.Я. Конфликтология / А.Я. Анцупов. — М.: ЭКСМО, 2008. — 256 с.
Апресян В.Ю. Уступительность в языке и слова со значением уступки / В.Ю. Апресян // Вопросы языкознания. — 2009. — № 5. — С. 24—45.
Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека / Н.Д. Арутюнова. — М.: Наука, 2007. – 345 с.
…………..