Письменные доказательства в гражданском судопроизводстве

• Номер работы:
  248716
• Раздел:
  Все работы   →   Дипломные работы   →   Гражданский процесс
• Год добавления:
  20.03.2013 г.
• Объем работы:
  71 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ 3
  ГЛАВА 1. Судебные доказательства в гражданском судопроизводстве 7
  1.1. Понятие, предмет доказательства и факты, не подлежащие доказыванию 7
  1.2. Критерии оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе 14
  1.3. Этапы судебного доказывания в гражданском и арбитражном процессах 18
  ГЛАВА 2. Письменные доказательства как самостоятельный институт гражданского судопроизводства 28
  2.1. Процессуальное значение признания письменных доказательств в гражданском процессе 28
  2.2. Достоверность письменных доказательств в гражданском и арбитражном процессе 35
  2.3. Электронный документ и электронная переписка как доказательство в гражданском процессе 42
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 66
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Письменные доказательства в гражданском судопроизводстве
  Проблема исследования заключается в том, что письменные доказательства служат основным источником информации в гражданском процессе. В связи, с чем проблема их допустимости и достоверности выходит на первый план в гражданском процессе.
  Возможность всестороннего рассмотрения письменных доказательств судом, должна способствовать эффективности судопроизводства и защите прав и свобод Российских граждан в осуществлении гражданских правоотношений.
  Так как по своему источнику письменные доказательства являются смешанными, то есть наряду с тем, что они являются вещественными доказательствами, они, по своему содержанию, очень зависят от личности человека, что предопределяет некоторые особенности их использования.
  *
  *
  Действует правило общности доказательств: с момента попадания доказательства в дело оно становится общим доказательством обеих сторон.
  В АПК РФ (ст.70) признание факта получило развитие в институте соглашения об оценке обстоятельств дела. То, что о фактах можно договориться, указывает на волевой характер признания. Кроме того, в 2010 году были внесены измнения в АПК, в результате которых неоспариване стало приравниваться к признанию.
  Презумпция – результат обобщения человеческого опыта. Презюмируемые факты нужно утверждать, но не нужно доказывать. Доказательственных презумпций у нас почти нет, в отличие от западного процесса.
  Презумпция разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений (сформулирована прежде всего в сфере налоговых правоотношений).
  Презумпция вины причинителя вреда;
  Презумпция законности рождения ребенка в браке;