Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Объективное и субъективное в праве
Введение
В современных условиях дальнейшей демократизации нашего общества, углубляющего реформирования национального хозяйства резко возросла роль права, правовой идеологии, юридических профессий. Действующая правоприменительная практика явно показала важную роль права, его активный характер в нынешнем переходном периоде российской государственности.
Как система норм право по своему содержанию, по отражаемым в нем общественным отношениям имеет вполне объективную основу. Вместе с тем как идеологическое явление право сознательно создается, формируется государством, его органами, облеченными полномочиями правотворчества. Следовательно, в этом отношении право является продуктом сознательного творчества.
Право как развивающееся социальное явление многогранно, оно употребляется в различных смыслах, в различных значениях, но, несмотря на это, в правовой науке право определяется в двух основных значениях - объективном и субъективном.
Целью настоящей работы является рассмотрение вопросов о понимании объективного и субъективного в праве.
...........................
Глава 1. Теоретические предпосылки дуализма правопонимания
Признание ценностей правового государства и соблюдение его принципов стало символом справедливости во внутренних делах государств, а также в межгосударственном общении, но не поколебало идеи правового нигилизма и идеализма. Это закономерно и объяснимо. Преувеличение регулятивной роли права не исключает, а предполагает использование других эффективных правил. Движение к правовой государственности должно идти не только по линии совершенствования законодательства, но и путем укрепления исторически сложившихся моральных и нравственных устоев, религиозных обычаев и традиций. Проблема признания права в обществе решается через неразрывную связь между правом и социальными ценностями, такими, как мораль, религия.
Нельзя возлагать на право чрезмерные и несбыточные надежды. Говорить о том, что проявление несколько наивного восприятия значения права в нашей общественной жизни ничем не оправдано, нельзя. Концепция естественного права, возвеличившая институт прав личности, юридический позитивизм, преклоняющийся перед законом, были широко распространены в имперской России и доказали свое право на современное существование, ибо способствовали, с одной стороны, закреплению минимума индивидуальных интересов, а с другой - четкой, точной реализации норм права. В современной России данное явление вызвано прежде всего стремлением к быстрому построению демократического общества, правового государства и как следствие - желанием урегулировать правовыми нормами вопросы, которые данными методами урегулировать зачастую просто невозможно. Иллюзии владеют многими, в том числе и законодателями, которые убеждены, что с помощью законов одним махом можно реформировать страну, исцелить общество от болезней.
Право, будучи продуктом длительной эволюции, может приспосабливаться к меняющимся условиям, сохраняя свою непреходящую общечеловеческую ценность. Уважительное отношение к праву может выработаться только тогда, когда оно становится частью традиции и в течение длительного времени функционирует в относительно неизменном виде, аккумулируя инновации и развиваясь по пути общественного прогресса.
..................................
Список использованной литературы
1. Алексеев С.С. Социальная ценность социалистического права как регулятора общественных отношений // Советское государство и право. 1968. N 2.
2. Данцева Т.Н., Дробышевский С.А. Формальные источники права. – М.: Норма, 2011.
3. Добров А.С. Формирование прав без законодателя (Очерки по теории источников права). Часть первая. Обычное право (окончание) // Вестник гражданского права. Т. 10 № 3, 2010.
..................................