Деятельность адвоката по делам с участием присяжных заседаталей + ПАКЕТ ДЛЯ ЗАЩИТЫ

• Номер работы:
  251015
• Раздел:
  Все работы   →   Дипломные работы   →   Гражданский процесс
• Год добавления:
  29.04.2013 г.
• Объем работы:
  69 стр.
• Содержание:
  Содержание:
  Введение…………………………………………………3
  Глава 1. Особенности деятельности адвоката в суде присяжных………6
  1.1. Процессуальное положение адвоката в суде присяжных…………………6
  1.2. Деятельность адвоката в подготовительной части судебного заседания и формировании коллегии присяжных заседателей………………………15
  1.3. Участие адвоката в судебном следствии…………………………………22
  1.4. Практика деятельности суда присяжных с участием адвоката по делам о наркотических средствах……………………………………………………….25
  Глава 2. Актуальные вопросы, связанные с участием адвоката в суде присяжных заседателей…………………………………………30
  2.1. Тактические, речевые, и психологические особенности участия адвоката в суде присяжных на различных стадиях уголовного процесса……………...30
  2.2. Практические проблемы деятельности адвоката в суде присяжных……36
  2.3. Основная роль адвоката в суде с участием присяжных заседателей в условиях современной российской действительности……………………….40
  Заключение…………………………….62
  Список использованной литературы…………………………………….64
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Деятельность адвоката по делам с участием присяжных заседаталей
  + ПАКЕТ ДЛЯ ЗАЩИТЫ
  Введение
  
  К концу XX века - началу XXI века в Российской Федерации была проведена крупная правовая реформа, в рамках которой проводилась и судебная реформа в результате которой в нашем государстве был возрожден институт суда присяжных
  При этом, традиционно признается, что основной отличительной чертой суда присяжных является наиболее полная реализация принципа состязательности судебного процесса основанного на процессуальном равенстве сторон.
  ........
  Глава 1. Особенности деятельности адвоката в суде присяжных
  
  1.1. Процессуальное положение адвоката в суде присяжных
  
  В теории современного уголовного процесса пока не сложилось единого мнения о процессуальном положении защитника в том числе и адвоката-защитника в суде присяжных. Поэтому следует обратится к тем позициям и точкам зрения, которые высказаны в научной литературе, наиболее аргументированы и получили свое последовательное закрепление в отдельных нормах уголовно-процессуального права.
  .........
  Заключение
  
  В теории современного уголовного процесса пока не сложилось единого мнения о процессуальном положении защитника в том числе и адвоката-защитника в суде присяжных.
  Наиболее распространенным в современной теории уголовного процесса является определение процессуального положения защитника как представителя прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого, осужденного и оправданного. Это исключает выбор защитником «альтернативной позиции», попытки компромисса истины и защиты. Поэтому ученые-процессуалисты утверждают, что защитник не может занимать правовую позицию, отличную от позиции подзащитного, их позиции всегда должны быть солидарны.
  .........