"Новая российская многопартийность. Изменения ФЗ «О политических партиях» 2012 г.: победа или поражение оппозиции?"

• Номер работы:
  262881
• Раздел:
  Все работы   →   Эссе   →   Политология
• Год добавления:
  08.06.2013 г.
• Объем работы:
  14 стр.
• Содержание:
  
  Введение
  Бурные события электорального цикла 20111-2012 годов до сих пор являются объектом исследования политологов и предметом широкой дискуссии. Заявившее о себе гражданское общество показало кризис представительной системы власти, и в частности, политических партий. Принятые в рамках программы модернизации политической жизни страны изменения в законе «О политических партиях» задумывались, как послабления и либерализация законодательства относительно требований к политическим партиям, особенно небольшим по численности. Это должно заложить нормативно – правовую базу под развитие плюрализма и реальной партийной конкуренции. Однако весьма интересным станет то, как эти нормативные изменения «впишутся» в политические практики и культур принятия решений и ведение политической борьбы. Не является ли это ширмой закрепляющемуся авторитарному однопартийному правлению с формальной оппозицией.
  1. ......................................................................
  
  
  Раздел 1 Теоретико-методологическая база исследования политических партий и партийных систем.
  Несомненно, что в настоящее время для российской партийной системы характерен запрос избавления от моноцентрической модели политического господства и управления к плюралистической модели. Однако сам факт наличия такого запроса, такой необходимости игнорируется политической элитой. Определенные «сдвиги» в этом направлении были сделаны во время либерализации законодательства при Д.А. Медведеве. Наша задача, проанализировав ряд данных, сделать вывод, а действительно ли это запрос удовлетворен, действительно ли это попытка выхода из кризиса, или это всего лишь поверхностное «латание дыр»,
  Теоретико-методологические основания исследования политических партий были заложены в работах Дж. Брайса, М. Вебера, Р. Михельса, М. Я. Острогорского, Дж. Лаполамбара . Эти авторы считаются классиками теории политических партий, они внесли тот понятийный аппарат, которым пользуется современная политология при анализе функционирования политических партий. В политической науке нет точного, однозначного и общепринятого определения политической партии, нет и общего подхода к пониманию ее сущности и характерных признаков. Среди ученых, занимающихся проблемами политических партий можно назвать следующих: П. А. Берлин, К. Лоусон, Д. Сартори,С. Нойманн, Ю. С. Гамбарова и др. . Однозначно можно только сказать, что изучение политических партий, учитывая сложность современной политической системы и главенство междисциплинарного метода анализа, представляет собой многоуровневую операцию. Так, на первый уровень можно вынести изучение процессов развития конкретных политических партий, на второй – изучение структуры и деятельности партий, схожих по идеологическим или структурно-организационным аспектам. Третий уровень – это изучение партийной системы в целом. При этом нужно учитывать еще и функциональные характеристики политических партий: их эффективность, взаимодействие с электоратом, уровень партийной конкуренции и т.д....................................................
  Список источников и использованной литературы
  Источники
  1. Предвыборная программа партии «Единая Россия» на выборах Президента России [Электронный ресурс]. URL: http://www.er.ru/party/presidential_election/ (дата обращения: 04.06.2013).
  2. Предвыборная программа партии «Справедливая Россия» [Электронный ресурс]. URL: http://www.spravedlivo.ru/information/pprogramm2011/ (дата обращения: 04.06.2013).
  3. Программа Национально-демократической партии / Официальный сайт национально – демократической партии [Электронный ресурс]. URL: http://rosndp.org/Governing/List (дата обращения 06.06.2013).
  .........
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме "Новая российская многопартийность. Изменения ФЗ «О политических партиях» 2012 г.: победа или поражение оппозиции?"
  
  Введение
  Бурные события электорального цикла 20111-2012 годов до сих пор являются объектом исследования политологов и предметом широкой дискуссии. Заявившее о себе гражданское общество показало кризис представительной системы власти, и в частности, политических партий. Принятые в рамках программы модернизации политической жизни страны изменения в законе «О политических партиях» задумывались, как послабления и либерализация законодательства относительно требований к политическим партиям, особенно небольшим по численности. Это должно заложить нормативно – правовую базу под развитие плюрализма и реальной партийной конкуренции. Однако весьма интересным станет то, как эти нормативные изменения «впишутся» в политические практики и культур принятия решений и ведение политической борьбы. Не является ли это ширмой закрепляющемуся авторитарному однопартийному правлению с формальной оппозицией.
  1. ......................................................................
  
  
  Раздел 1 Теоретико-методологическая база исследования политических партий и партийных систем.
  Несомненно, что в настоящее время для российской партийной системы характерен запрос избавления от моноцентрической модели политического господства и управления к плюралистической модели. Однако сам факт наличия такого запроса, такой необходимости игнорируется политической элитой. Определенные «сдвиги» в этом направлении были сделаны во время либерализации законодательства при Д.А. Медведеве. Наша задача, проанализировав ряд данных, сделать вывод, а действительно ли это запрос удовлетворен, действительно ли это попытка выхода из кризиса, или это всего лишь поверхностное «латание дыр»,
  Теоретико-методологические основания исследования политических партий были заложены в работах Дж. Брайса, М. Вебера, Р. Михельса, М. Я. Острогорского, Дж. Лаполамбара . Эти авторы считаются классиками теории политических партий, они внесли тот понятийный аппарат, которым пользуется современная политология при анализе функционирования политических партий. В политической науке нет точного, однозначного и общепринятого определения политической партии, нет и общего подхода к пониманию ее сущности и характерных признаков. Среди ученых, занимающихся проблемами политических партий можно назвать следующих: П. А. Берлин, К. Лоусон, Д. Сартори,С. Нойманн, Ю. С. Гамбарова и др. . Однозначно можно только сказать, что изучение политических партий, учитывая сложность современной политической системы и главенство междисциплинарного метода анализа, представляет собой многоуровневую операцию. Так, на первый уровень можно вынести изучение процессов развития конкретных политических партий, на второй – изучение структуры и деятельности партий, схожих по идеологическим или структурно-организационным аспектам. Третий уровень – это изучение партийной системы в целом. При этом нужно учитывать еще и функциональные характеристики политических партий: их эффективность, взаимодействие с электоратом, уровень партийной конкуренции и т.д....................................................
  Список источников и использованной литературы
  Источники
  1. Предвыборная программа партии «Единая Россия» на выборах Президента России [Электронный ресурс]. URL: http://www.er.ru/party/presidential_election/ (дата обращения: 04.06.2013).
  2. Предвыборная программа партии «Справедливая Россия» [Электронный ресурс]. URL: http://www.spravedlivo.ru/information/pprogramm2011/ (дата обращения: 04.06.2013).
  3. Программа Национально-демократической партии / Официальный сайт национально – демократической партии [Электронный ресурс]. URL: http://rosndp.org/Governing/List (дата обращения 06.06.2013).
  .........