Адвокат-представитель в российском гражданском процессе

• Номер работы:
  309496
• Раздел:
  Все работы   →   Магистерские работы   →   Гражданский процесс
• Год добавления:
  23.03.2015 г.
• Объем работы:
  95 стр.
• Содержание:
  Оглавление:
  
  Введение 3
  Глава 1. Теоретические основы представительства в российском гражданском процессе 6
  1.1. Понятие, природа, сущность и значение представительства в российском гражданском процессе 6
  1.2. Понятия «адвокат» и «адвокатская деятельность» 21
  1.3. Задачи, принципы деятельности адвокатуры. Нормативно-правовые акты, регламентирующие ее организацию 29
  Глава 2. Правовой статус адвоката в гражданском процессе 35
  2.1. Конституционные основы деятельности адвоката в гражданском процессе 35
  2.2. Права и обязанности адвоката. Виды и актуальные проблемы ответственности адвоката 44
  2.3. Особенности участия адвоката в вышестоящих инстанциях 59
  Глава 3. Участие адвоката в разрешении гражданских дел 66
  3.1. Механизм оказания адвокатом квалифицированной помощи доверителю по гражданским делам 66
  3.2. Правовая природа и особенности соглашения, заключаемого между адвокатом и клиентом 73
  3.3. Правовой статус адвоката и организационные формы адвокатской деятельности по праву зарубежных стран 83
  Заключение 90
  Библиография 96
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Адвокат-представитель в российском гражданском процессе
  Введение
  
  Актуальность темы. Право на судебную защиту является одним из основных конституционных прав граждан, закрепленным в ст. 46 Конституции РФ . Данное конституционное право предполагает определенный механизм реализации и гарантии его осуществления во всех видах судопроизводства, в том числе и гражданском процессе. Так, практическое осуществление гражданами права на судебную защиту в гражданском судопроизводстве в значительной мере обеспечивается институтом судебного представительства, в первую очередь, профессионального судебного представительства, реализуемого в рамках системы квалифицированной юридической помощи.
  В настоящее время вопросы, связанные с отправлением правосудия по гражданским делам и участия профессиональных представителей в гражданском процессе приобретают все большую актуальность в связи с реформированием гражданского судопроизводства, поводом для которого является создание единого Верховного Суда РФ с одновременной ликвидацией Высшего Арбитражного Суда РФ. Это глобальное для судебной системы судоустройственное изменение неминуемо влечет за собой масштабные изменения гражданского судопроизводства в виде нового «единого» Кодекса гражданского судопроизводства, который должен объединить в себе нормы гражданского процессуального права и арбитражного процессуального права.
  Расширение участия судебных представителей в рассмотрении гражданских дел в значительной мере связано с усилением принципа состязательности в современном российском гражданском и арбитражном процессе, а также с дальнейшим развитием института адвокатуры в нашей стране.
  ...........
  Глава 1. Теоретические основы представительства в российском гражданском процессе
  
  1.1. Понятие, природа, сущность и значение представительства в российском гражданском процессе
  
  Институт судебного представительства в отечественном законодательстве существует с древнейших времен и последовательно развивается со всей судебной системой.
  Так, первые упоминания о судебном представительстве можно встретить в Псковской судной грамоте, которая допускала участие в судебном процессе помимо сторон пособников и стряпчих. Однако не во всех случаях. Указанные лица могли представлять в суде интересы только определенных лиц (женщин, малолетних, больных, глухих и др.) . Новгородская судная грамота, в отличие от Псковской грамоты допускала судебное представительство по всем видам дел с любым составом его участников, что было обусловлено развитой торговой жизнью древнего Новгорода .Создатели данных документов имели существенно различные взгляды на свободное процессуальное представительство. Уже на указанном этапе развития правовой культуры наблюдается отсутствие единой законодательной позиции .
  Судебник 1497 года также предусматривал особенности участия в судебном процессе представителей сторон, в качестве которых могли выступать родственники, соседи и наймиты (поверенные). Судебное представительство использовалось, как правило, при невозможности участия в суде стороны спора по уважительной причине. Судебные представители при этом не обладали всей совокупностью процессуальных прав и возможностей, которые предоставлял Судебник сторонам. ........